那些是民事诉讼法基本原则 -全站搜索

英国的行政法治之路

出来构成新颁布的《民事诉讼法》（1990年生效）的一部分。新的公法诉讼程序将经由正当程序制定出来，要体现公正、效率和便于操作的原则。[110] 6．行政改革的法律保护两项基本原则。成员国的法律在用词上必须是清楚无误的，以使得个人更清晰和准确地理解条例赋予他们的权利和义务，使国内法院确保那些权利和义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-213501.html -了解详情

英国的行政法治之路

出来构成新颁布的《民事诉讼法》（1990年生效）的一部分。新的公法诉讼程序将经由正当程序制定出来，要体现公正、效率和便于操作的原则。[110] 6．行政改革的法律保护两项基本原则。成员国的法律在用词上必须是清楚无误的，以使得个人更清晰和准确地理解条例赋予他们的权利和义务，使国内法院确保那些权利和义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-160440.html -了解详情

调解归调解，审判归审判

离婚诉讼中子女的利益，侵权纠纷中原、被告之间的楼下楼上的邻居关系。考虑那些法律要件事实以外的事实，有时不仅有助于眼前纠纷的调解解决，而且也有利于化解当事人、县到分区、高等法院、边区政府，你们是六级六审六调呀！[29]我国第一部民事诉讼法在确立法院调解原则时，一方面规定调解为主，另一方面规定调解不成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-468149.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。我国学者对这一采纳了罗尔斯式的正义观，罗尔斯为作为公平的正义确立了两个原则：对基本权利、个人平等与自由给予绝对保障，每一个人都有着同等的权利；在 ...

//www.110.com/ziliao/article-295234.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。我国学者对这一采纳了罗尔斯式的正义观，罗尔斯为作为公平的正义确立了两个原则：对基本权利、个人平等与自由给予绝对保障，每一个人都有着同等的权利；在 ...

//www.110.com/ziliao/article-295214.html -了解详情

自由财产制度研究

民事诉讼法中的不可执行财产虽然存在诸多相同之处，但是其区别也是十分明显的。因此，民事诉讼法中规定的不可执行财产不能代替自由财产。那么能否将自由财产和法律和政策的基础上进行转让；其次，对于土地使用权来说，如果是房屋的土地使用权，因为作为民法的基本原则是地随房走，所以只要确定了房屋的所有权问题就解决了 ...

//www.110.com/ziliao/article-261102.html -了解详情

刑事鉴定结论若干问题辨析

启动再审程序问题上持非常谨慎的态度。一事不再理原则的意义在于禁止国家对于已生效裁判重开审判，从而防止国家滥用刑罚权，特别是对于那些被宣判无罪者，更是绝对禁止多年以后又发现的新证据，就不能再作为不利于被告的再审理由了。我国《民事诉讼法》第一百八十一条就规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力 ...

//www.110.com/ziliao/article-254030.html -了解详情

大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值

的规定适用于民事诉讼法的可能性，论证了诉讼行为有别于民法上法律行为的特征，他指出，有关诉讼行为的内容、形式等方面的要件与民法上法律行为的要件是迥然不同的规定为原则，以诉讼参加人的意思自治为例外。因此，从不同的标准出发，可以对诉讼行为进行不同的评价。 ①是否成立是否成立是对诉讼行为进行的最基本评价， ...

//www.110.com/ziliao/article-253654.html -了解详情

价值诉求与制度考量：当前我国诉权研究之省思

之中，从而成为民事诉讼法和行政诉讼法详细规定公益诉讼的法源性依据。[25]有学者讨论了公民司法救济权入宪问题，认为司法救济权是宪法上的一项基本人权，其与社会发展，2003，（4）． [32]谢佑平．困境与进路：司法审查原则与中国审前程序改革[J]．四川师范大学学报，2004，（2）． [33]陈瑞华 ...

//www.110.com/ziliao/article-247642.html -了解详情

刑事司法语境下的“同案同判”

法律规定分门别类以后的平等对待。[1]我国学者也指出，相似案件应当相似判决是一条实现正义的基本原则。[2]同案同判已经成为人们判断司法是否公正的一个标准。[3] 与社会发展》2004年第6期。 [3]参见张卫平：《〈中华人民共和国民事诉讼法〉修改之我见》，载《商法研究》2006年第6期。 [4]有学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-229911.html -了解详情