交通警察大队认定,被告人赵阳森醉酒驾车未在确保安全情况下超越前方车辆,是该事故发生的根本原因,负此事故的全部责任。案发后,被告人赵阳森的 后逃逸的情形。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确、引用法律条款正确,应予支持。被告人醉酒后驾车发生交通事故,可酌情从重处罚;被告人当庭自愿认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_16048432.html -
了解详情
,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定,负事故的次要责任。王威醉酒驾驶机动车,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 直接原因在于开封路政支队兰考检测站违反法律规定,苏C17353号重型厢式货车行驶过超限站约1000米后,超限站工作人员驾车追赶,强行命令回检测站过磅称重 ...
//www.110.com/panli/panli_10093652.html -
了解详情
,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定,负事故的次要责任。王威醉酒驾驶机动车,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 直接原因在于开封路政支队兰考检测站违反法律规定,苏C17353号重型厢式货车行驶过超限站约1000米后,超限站工作人员驾车追赶,强行命令回检测站过磅称重 ...
//www.110.com/panli/panli_10081457.html -
了解详情
,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定,负事故的次要责任。王威醉酒驾驶机动车,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 直接原因在于开封路政支队兰考检测站违反法律规定,苏C17353号重型厢式货车行驶过超限站约1000米后,超限站工作人员驾车追赶,强行命令回检测站过磅称重 ...
//www.110.com/panli/panli_10008471.html -
了解详情
强制措施归于无效;第五,行政机关必须对违法的强制措施承担相应的法律责任,这是违法必究精神的体现;第六,行政机关的强制措施必须接受人大监督、行政监督和司法监督 所采取的旨在避免或减少、缩小危害结果的强制措施。如对醉酒开车的司机强制醒酒,对无证驾车人员及车辆予以扣留或扣押等。保障性强制,是为了保障某个主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-158001.html -
了解详情
: 1、气相色谱酒精检测报告及鉴定费单据,证明原告系醉酒驾车及被告为进行该鉴定支付300元鉴定费的事实。 2、医疗费单据4张,证明该被告共支付医疗费 最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人 ...
//www.110.com/panli/panli_180520.html -
了解详情
十九条第一款之规定,报请本院院长延长审限三个月。现已审理终结。 一审法院确认以下法律事实:2005年10月17日,原告顾祥龙、顾珍业、王明珠、王发贵乘坐 行为系醉酒驾车。适加寿醉酒驾车和非法用三轮摩托车搞客运才使本案事故造成较大损失,适加寿对本次事故的发生和财产损失应当承担主要责任。故,请求二审法院: ...
//www.110.com/panli/panli_106993.html -
了解详情
: 1、气相色谱酒精检测报告及鉴定费单据,证明原告系醉酒驾车及被告为进行该鉴定支付300元鉴定费的事实。 2、医疗费单据4张,证明该被告共支付医疗费 最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人 ...
//www.110.com/panli/panli_102692.html -
了解详情
端巧的行为与事故发生没有因果关系,不负事故责任。原告认为被告马继凯的行为属醉酒驾车,且发生事故后坐车逃逸,既没有报警,也没有及时送受害人去医院抢救 全部证据的真实性没有异议,本院依法确认其证明力。综合全案证据,本院确认以下法律事实:2010年1月11日19时,被告马继凯未取得机动车驾驶证、未带安全头盔 ...
//www.110.com/panli/panli_39461392.html -
了解详情
好意同乘,但原告明知被告彭春宾醉酒驾车,不加以劝阻,故本次交通事故对造成原告的经济损失,其也应承担一定的责任。参照2009年度《广西壮族自治区道路交通事故 人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_34059994.html -
了解详情