许可请求书的副本送交专利权人，专利权人应当在国务院专利行政部门指定的期限内陈述意见；期满未答复的，不影响国务院专利行政部门作出决定。“国务院专利行政部门在作出 之日止，任何人均可以对不符合专利法规定的专利申请向国务院专利行政部门提出意见，并说明理由。第四十九条发明专利申请人因有正当理由无法提交专利法 ...
//www.110.com/fagui/law_366052.html -了解详情
、《二○○四年度业务及业务推广协议》项下的合同返点部分，北京屈臣氏陈述为23 233.50元（2004年供货金额 273 335.25元乘以扣点比例8.5%），妮 的事实一致。 上述事实，有妮诺雅公司及北京屈臣氏提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：妮诺雅公司与北京屈臣氏签订的4份《临时 ...
//www.110.com/panli/panli_135990.html -了解详情
评审阶段已经核对，并表示对真实性没有异议，商标评审委员会在审查在案证据和双方质证意见的基础上认定事实，符合《商标评审规则》中证据认定的相关规定。三、 著作权的理由。 2004年11月15日，所罗门公司的委托代理人向商标评审委员会陈述意见称，认为在2000年3月13日提交补充证据时所表述的“1978年3 ...
//www.110.com/panli/panli_113328.html -了解详情
无效。 1999年6月7日，诺沃发尔特公司针对该无效请求提出了陈述意见。诺沃发尔特公司认为，本专利涉及建材用合成材料改性的沥青粘结 无效。 以上事实有88106708.3号发明专利权利要求书、说明书、第4057号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利复审委员会以本专利不符合专利法第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_110745.html -了解详情
叶仰恩双方的个人行为。一审法院没有对此进行调查质证，却采纳了周正己的口头陈述作为定案证据。 5.一审法院混淆事实的时间先后顺序。 一审判决中认定：昌晖公司 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有昌晖公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议焦点为昌晖公司的叶仰恩、林瑞忠 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html -了解详情
2、现代自由心证符合我国司法实践的现状。 民事诉讼法第71条规定，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。台湾学者杨建华认为此 基本权；而且，在裁判作成之前，应保障该人能得适时、适式提出资料、陈述意见，或为辩论的机会；在未被赋予此项机会之情况下所收集之事实及证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-61586.html -了解详情
。（2）检察官宣读起诉书。（3）告知沉默权及其他权利。（4）被告一方陈述意见。有关地区管辖错误的申请以及移送案件的请求，都应在该阶段之前提出。对 。请求时应说明请求的证据证明什么。 3.关于调查证据的裁定。法院应在听取对方当事人意见后，裁定是否准许调查证据的请求。必要时，也可依职权调查证据。 4.证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25349.html -了解详情
、现代自由心证符合我国司法实践的现状。民事诉讼法第71条规定，“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”台湾学者杨建华认为此 基本权；而且，在裁判作成之前，应保障该人能得适时、适式提出资料、陈述意见，或为辩论的机会；在未被赋予此项机会之情况下所收集之事实及证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21337.html -了解详情
利害关系方发放调查问卷、进行抽样调查、听证会、现场核查、向有关利害关系方提供陈述意见和论据的机会等等。在调查阶段，对于申请人企业，主要的工作如下：1 关系方的材料转至申请人企业予以评论的时候，申请人应及时按照要求提出自己的意见和评述；另一方面，申请人企业应随着案件的进程主动地向外经贸部和国家经贸委提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-19981.html -了解详情
利害关系方发放调查问卷、进行抽样调查、听证会、现场核查、向有关利害关系方提供陈述意见和论据的机会等等。在调查阶段，对于申请人企业，主要的工作如下：1 关系方的材料转至申请人企业予以评论的时候，申请人应及时按照要求提出自己的意见和评述；另一方面，申请人企业应随着案件的进程主动地向外经贸部和国家经贸委提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-17265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务