当时的确认存在错误,也已经无权再进行主张。本案本质上是原告与××村之间的土地使用权权属纠纷,××村1997年4月5日和1998年3月3日确认的界址 进行变更,并注销了象集建(98)字第01(61)10362号集体土地建设用地使用证。原告不服,于2010年10月11日向象山县人民法院提起行政诉讼。象山县 ...
//www.110.com/panli/panli_30899978.html -
了解详情
、二○○六年七月十一日询问肖x笔录一份。原告以上述证据证明现争议地其享有合法使用权。对第4项至第12项证据原告肖合正未申请质证。被告原阳县人民政府辩称, 原新路西边给肖富划了一处宅基地,一九九四年原阳县人民政府为肖富颁发了集体土地建设用地使用证。二○○一年四月,肖富、肖栋、肖顺协商兑换宅基地,协议载明 ...
//www.110.com/panli/panli_25652388.html -
了解详情
人乔玉英颁发遂集建 (1993)字第0502789号集体土地建设用地使用证的行政行为并不侵犯原告刘玉彦的合法土地使用权。原告刘玉彦诉称被告遂平县人民政府在 彦不服一审判决,上诉称,通过一审庭审调查,遂平县人民政府为乔玉英颁发土地使用证没有向法庭提供任何事实证据,因此,应当认定遂平县人民政府为乔玉英颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_23314409.html -
了解详情
给原告颁发的宅基地使用证,以此证明原告对涉案土地拥有使用权。2、夏邑县人民政府2008年2月22日给原告颁发的集体土地使用证(夏集用[2008]2368号)及 土地为原告颁发了宅基使用证,1999年8月被告为第三人颁发了集体土地建设用地使用证,2008年2月22日夏邑县人民政府又为原告颁发了夏集用( ...
//www.110.com/panli/panli_23293571.html -
了解详情
年被告给刘凤增换发的涧岗集建(均)字第06-145号《集体土地建设用地使用证》是对1983年NO.029134号《宅基地使用证》的核换,并非重新规划,两 条件,被告在行政复议程序中维持了该处理决定。被诉处理决定却又认定该争议地使用权归属第三人,前后矛盾。被告在没有撤销涧政决土字[2002]第1号处理 ...
//www.110.com/panli/panli_16246094.html -
了解详情
,村民,住太康县马厂镇杨庄行政村王楼自然村。原告王灿然与被告王增端宅基地使用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告及其 部分)及其他附属物;停止侵害原告王灿然对太集用(2006)第00106号集体土地建设用地的使用权。案件受理费100元,由被告王增端负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_15738535.html -
了解详情
土地登记规则》的规定,被告作为县人民政府,享有对本辖区内的集体土地登记造册,核发证书,确认其合法使用权的职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民、 随的,有1989年双方房屋买卖协议为据。安阳县人民政府为杨随的颁发的集体土地建设用地使用证并无不当。杨文学认为该房屋及墙系其分家所得。该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_12048984.html -
了解详情
,特提起行政诉讼,请求法院判决撤销被告于2001年10月26日给第三人颁发的集体土地建设用地使用证。原告举证如下:乔金章、姚广友、姚中庆2010年5月 剩下的荒地,另一部分是其他村民组的集体土地,该土地经村委会调整合并后成为宅基地。原告所举证据不能证明其取得了该宗宅基地的使用权,故其与本案被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_10440350.html -
了解详情
)安玉蕊。委托代理人郭子涛。委托代理人常孟旗。上诉人史景波因土地登记颁证一案,不服郏县人民法院(2010)郏行初字第1号行政判决,向 侵犯其合法权益,提起行政诉讼,请求撤销为常何平颁发的—02-10-532号《集体土地建设用地使用证》。一审认为,郏县人民政府为史景波办理的—02-10-539号《集体 ...
//www.110.com/panli/panli_3945847.html -
了解详情
5月15日为第三人杨XX颁发的“郾集建80ffuaaf178%字第0538号集体土地建设用地使用证”;诉讼费50元,由被告承担。 上诉人杨XX的主要上诉理 宅基地上建房居住,1991年5月,原郾城县人民政府经勘查丈量,为其颁发了土地使用权证书,1996年其对房屋进行了翻建,至今一直在此居住。由此可见, ...
//www.110.com/panli/panli_2418892.html -
了解详情