明确,第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼请求不 股(金额37125元)的事实。2、原告周惠连与第三人湖南湘铝有限责任公司签订的《解除劳动合同表》1份,拟证明原告在2005年12月29日已与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13282066.html -
了解详情
明确,第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼请求不 股(金额35750元)的事实。2、原告徐元秀与第三人湖南湘铝有限责任公司签订的《解除劳动合同表》1份,拟证明原告在2005年12月29日已与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html -
了解详情
第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼请求 享有股权35750股(金额35750元)的事实。2、原告与第三人湖南湘铝有限责任公司签订的《解除劳动合同表》1份,拟证明原告在2005年12月29日已与 ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html -
了解详情
明确,第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼请求不 股(金额37125元)的事实。2、原告颜福玲与第三人湖南湘铝有限责任公司签订的《解除劳动合同表》1份,拟证明原告在2005年12月29日已与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13281752.html -
了解详情
,第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼请求 37125股(金额37125元)的事实。2、原告李丽与第三人湖南湘铝有限责任公司签订的《解除劳动合同表》1份,拟证明原告在2005年12月29日已与第 ...
//www.110.com/panli/panli_13281601.html -
了解详情
明确,第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼请求不 股(金额27500元)的事实。2、原告谭志林与第三人湖南湘铝有限责任公司签订的《解除劳动合同表》1份,拟证明原告在2005年12月29日已与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13281450.html -
了解详情
明确,第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼请求不 股(金额18975元)的事实。2、原告陈巍文与第三人湖南湘铝有限责任公司签订的《解除劳动合同表》1份,拟证明原告在2005年12月29日已与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_13281449.html -
了解详情
第二项诉讼请求没有事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人湖南湘铝有限责任公司述称:(一)、原告所述的股份、股金不清,确认股金有效的诉讼请求 享有股权33000股(金额33000元)的事实。2、原告与第三人湖南湘铝有限责任公司签订的《解除劳动合同表》1份,拟证明原告在2005年12月29日已与 ...
//www.110.com/panli/panli_13281306.html -
了解详情
公司工会技协服务部(以下简称工会技协)、汉江工具有限责任公司(以下简称汉江工具)加工承揽合同纠纷上诉一案,不服汉中市中级人民法院(2009)汉中民初字第58号 ,对此,被上诉人也未提出异议。一审法院在没有证据支持的情况下,认定上诉人将被上诉人加工的480支轧辊报废的主张不成立是错误的。五、被上诉人汉江 ...
//www.110.com/panli/panli_13080116.html -
了解详情
:1999年7月27日,被告蚌埠市大昌粮油贸易有限责任公司与原蚌埠市东区城市信用社签订了一份《保证担保借款合同》,双方约定:借款金额为9万元,借款 鸿润油脂有限公司向原告出具承担偿还借款本息责任承诺书,承诺对蚌埠市大昌粮油贸易有限责任公司的贷款及利息以债务承担人的身份自愿承担偿还全部本息,制定了还款 ...
//www.110.com/panli/panli_12764937.html -
了解详情