上诉人上诉要求继续履行合同的请求无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持海口市振 履行期间的债务利息。四、驳回被上诉人海南望海国际大酒店有限公司的其他诉讼请求。本案一、二审案件受理费各11510元，由上诉人负担9208元，被上诉人望海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45588.html -了解详情
三项之规定，判决如下：一、解除原告白沙黎族自治县青松粮食管理所与被告欧阳克宗签订的“承包橡胶开割合同书”；二、驳回被告的诉讼请求。案件受理费9010元、 合同，且双方矛盾比较大，对立情绪严重，因此双方不宜再继续履行合同，原告请求解除合同应予支持等是属一审法院故意偏袒被上诉人进行的枉法裁判。综上所述，特 ...
//www.110.com/panli/panli_45520.html -了解详情
当事人对此签字认可。故本院认为当事人与法院之间达成了关于提起反诉、固定诉讼请求的诉讼契约，这一约定对当事人具有约束力。本案开庭笔录亦在案佐证。本院认为，合同 监督权，文通海公司内部出现问题进而导致诉讼等表明可能存在挪用资金、不能继续履行合同等危险，故山铝公司滞缓给付后续款项是其行使不安抗辩权的行为，不 ...
//www.110.com/panli/panli_45067.html -了解详情
．128平方米土地使用权返还给海口港公司。海口港公司要求嘉润公司返还合作用地的诉讼请求没有法律和事实依据，不予支持。遂判决:1、解除海口港公司与嘉润公司 人只是由于自身的原因不愿意继续履行合同，而不是因为合同的相关手续不完备导致合同无法履行。退一步说，即使如上诉人所言，被上诉人是以土地作为联营条件、 ...
//www.110.com/panli/panli_44216.html -了解详情
花园公司用于还款给梁枝业、杨玉维。基于重大误解，请求法院变更和解协议，继续履行销售合同。综上，请求：(1)判令将望顺公司与裕华花园公司签订的和解 没有影响到当事人的权利义务或合同目的的实现，因此不符合重大误解的法律特征。裕华花园公司对此的答辩意见予以采纳。由于本案望顺公司的诉讼请求是针对《和解协议》， ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -了解详情
履行未履行部分，原审判决未判令双方继续履行合同不当。请求撤销原判，驳回德井公司的诉讼请求，判令德井公司向天业公司支付原料款18264232元、违约金7524863元。 合同项下的农膜加工费。为此，天业公司出示了三组证据，一是12.28合同的复印件；二是由德井石化公司业务员张立签字的塑料总厂的产品出库单 ...
//www.110.com/panli/panli_43407.html -了解详情
的状况，继续履行合同显然是不合理的。应该判决解除合同。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还因合同所取得的财产，判决由被上诉人承担本案全部诉讼费用 合同存在非法垄断技术、妨碍技术进步为由，请求确认合同无效。这一诉讼请求本不属于上诉人大洋公司起诉的诉讼请求范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对 ...
//www.110.com/panli/panli_42725.html -了解详情
依约继续履行，故诉至法院，请求判令：1、确认我公司与歌华公司2003年4月30日订立的合同有效，双方继续履行合同；2、歌华公司支付我公司合同款1 775 实际遭受了损失，故对其要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第(七)项、第九十六条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_40696.html -了解详情
日内，希达监理公司向昊月天成科技公司支付咨询报酬一万五千元；三、驳回昊月天成科技公司的其他诉讼请求。昊月天成科技公司不服原审判决，提出上诉认为： 月天成科技公司的违约行为系双方合同实际上未能继续履行和产生本案纠纷的主要原因”的基础上，未支持昊月天成科技公司的违约金的诉讼请求是正确的，本院予以维持。但是 ...
//www.110.com/panli/panli_37150.html -了解详情
上可撤销合同的范畴，应当依法予以撤销。在原、被告的合同被撤销后，原告要求被告继续履行合同的诉讼请求就失去了法律依据，应予以驳回。第二，温州海运与被告青岛 海运不是善意第三人。以上证据(1)、(2)、(3)为复印件，证据(4)是一段谈话录音，并附有录音笔录。对原告温州蓝捷提交的证据，被告青岛金弛发表质证 ...
//www.110.com/panli/panli_35417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务