中，美视晶莹公司主张涉案专利权利要求3相对于在先公开的美国专利US6249377B1不具有新颖性，而权利要求5附加的技术特征已在专利号为03224085.6、名 如何确定。 我国专利法第十一条第一款规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_140008.html -了解详情
台电子 光电元件样本 2007－2009”的产品目录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利权被授予后，除专利法另有规定的以外，任何单位或者个人未经 被控侵权产品一致，故其自行委托国家电光源质量监督检验中心检测的结果不能否定科技部知识产权事务中心国科知鉴字[2008]35号《司法鉴定意见书》中 ...
//www.110.com/panli/panli_129184.html -了解详情
玛公司对此不予认可。 北京市第二中级人民法院认为：多玛公司经国家知识产权局核准授予的涉案“闭门器”外观设计专利（专利号为ZL99301533.6）和“自动关门器”发明 器”的权利人。瓯宝公司制造、销售的300系列自动关门器侵犯了涉案发明专利权。多玛公司要求瓯宝公司立即停止侵权行为。2004年6月9日， ...
//www.110.com/panli/panli_112482.html -了解详情
套）一致。 埃斯科公司以其拥有由中华人民共和国国家知识产权局授予的名称为“挖齿”的发明专利权（专利号为94191076.8），福美公司未经许可，生产及销售的 上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。福美公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_112438.html -了解详情
支出的公证费用共计2052元。 被告上海乐美公司答辩称：我公司销售的涉案产品不是我公司生产的，而是我公司委托上海真彩文具有限公司（以下简称上海真彩公司 ）仍在有效期内，受我国专利法保护。我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 ...
//www.110.com/panli/panli_112436.html -了解详情
价格。3、因诉讼支出的各种费用发票。 （二）当事人质证 被告周光洪对原告的上述证据不持异议。 （三）法庭认证 鉴于被告周光洪对原告的证据不持 享有的专利权受我国专利法保护。根据我国专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、 ...
//www.110.com/panli/panli_112435.html -了解详情
法律成立的公司。我公司拥有一项由中华人民共和国国家知识产权局授予的名称为“挖齿”的发明专利权。专利号为94191076.8。授权日为2002年9月18日 所附的宁波市金星物流有限公司托运单，但该托运单上托运人名称一栏字迹不清楚无法辨认，原告指出在该托运单上印着的“NING BO WAN DE LI”的 ...
//www.110.com/panli/panli_112349.html -了解详情
合众国法律成立的公司。我公司拥有一项由中华人民共和国国家知识产权局授予的名称为“挖齿”的发明专利权。专利号为94191076.8。授权日为2002年9月18日。我 了原告涉案专利权利要求1的所有技术特征，侵犯了原告享有的专利权。福美公司辩称上述产品不是其生产、销售的，但是其提供的重庆市北部新区南松工程 ...
//www.110.com/panli/panli_112348.html -了解详情
新型专利（即本专利）申请。国家知识产权局于2001年8月22日授予北京恩菲科技产业集团专利权，专利号为ZL00259070。2005年9月30日，本专利的权利人 审理本案并不存在程序违法情形，二上诉人的相关诉讼主张缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。 （二）关于被控侵权产品是否落入本专利的保护 ...
//www.110.com/panli/panli_112320.html -了解详情
林强的诉讼请求。 被告瓯宝公司答辩称：瓯宝公司过去曾生产过不超过2000个侵犯原告涉案专利权的产品，其中一般已经销毁了。瓯宝公司此后未大量生产涉案产品 玛公司的涉案发明专利相同，故本院认定涉案产品为侵犯原告多玛公司的涉案发明专利权的产品。 被告瓯宝公司制造涉案产品，侵犯了原告多玛公司享有的涉案外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_112256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务