中心支公司(以下简称汕头平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省宁远县人民法院(2011)宁法民二初字第118号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 证据1的真实性无异议,但不属于新证据,且不能推翻宁远县交警大队的责任认定书;对证据2的真实性有异议,其不具备证据的三要素,证人身份、出示时间 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -
了解详情
居住并有稳定收入的情况。第三组证据,驾驶证、行驶证各1份,道路交通事故认定书1份,证明被告熊家国有驾驶资格、所驾车辆湘J36638小型普通客车有 三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -
了解详情
中国水电十二局)、被告江西王牌建设工程有限公司(以下简称江西王牌公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月23日受理后,依法组成合议庭,于 原告申请。原刑事判决书已经认定肇事人为张XX,并对附带民事部分进行了足额赔偿。按照交通事故认定书认定,肇事车辆属被告中国水电十二局。车上标志以及驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_41961834.html -
了解详情
。委托代理人赛XX,男,回族。原告苏XX诉被告杨XX、郑州市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 和精神抚慰金不予认可。原告为支持其诉讼请求,向法院提供如下证据:1、郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书一份;2、车主信息查询资料一 ...
//www.110.com/panli/panli_41937238.html -
了解详情
被告湖南株洲某分公司、被告陈某2、被告某保险股份有限公司株洲中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院2011年12月1日受理后,依法由本院审判员刘秋 2010)茶民一初字第618号民事判决,认定该《交通事故调解书》显失公平,判决予以撤销,被告某分公司及陈某2不服而上诉至湖南省株洲市中级人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html -
了解详情
大队就是根据这些证据以及其他证据作出南公交认字(2011)第A20112100095号《道路交通事故认定书》,现被告以相同的证据予以反驳,本院不予采信。隆安县公安局交通 法律规定,本院不予支持。八、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项规定,因交通事故产生的诉讼费用交强险不负责赔偿,是指 ...
//www.110.com/panli/panli_41327490.html -
了解详情
南宁市分公司因与被上诉人黄定琼机动车交通事故责任纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第1086号民事判决,向本院提起上诉。本院于 确认。该认定书中认定黄定琼对此交通事故承担全部责任,梁元东无责任。因黄定琼已向中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险, ...
//www.110.com/panli/panli_41204838.html -
了解详情
号道路交通事故认定书、法医检验尸体分析意见书(复印件)、户口注销证明;拟证明原告家属易成因2011年4月1日交通事故死亡的事实及事故责任为同等 予以理赔,故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支公司承担交通事故责任强制险赔偿的诉讼请求,本院予以支持。冀T35856号重型半挂车和冀TF135重型 ...
//www.110.com/panli/panli_40598848.html -
了解详情
中心支公司(以下简称太平财保公司洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年6月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。本院依法向 ,洛阳市公安局交警支队老城交巡大队作出的公交认字(2011)第4201100124号道路交通事故认定书一份。载明:2011年4月10日23时10分,申志辉 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html -
了解详情
公安局交通警察支队三大队作出的贵公交三认字第【2010】A3131号《道路交通事故认定书》予以证实。案发后,原告经送覃塘区人民医院抢救治疗6天,用去 请求法院:一、依法判令上述被告连带赔偿原告因机动车交通事故责任纠纷经济损失74450.8元;二、本案一切诉讼费用由被告共同负担。被告伍雷不作答辩。被告港 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html -
了解详情