18，世纪热能公司对附件Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-5－Ⅱ-11、Ⅱ-18的真实性没有异议，专利复审委员会经审查，对上述附件的真实性予以认可。其中附件Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-5 公司当庭签收。嘉德公司于2009年11月10日提交了意见陈述书，认为：本专利权利要求1相对于附件Ⅱ-1和Ⅱ-2的结合不具备创造性。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_20332681.html -了解详情
多处表述进行了修改，同时增加了许多内容，专利复审委员会认为，该修改的说明书超出了原说明书和权利要求书记载的范围，不符合专利法第三十三条的规定 号决定，维持国家知识产权局于2007年11月2日作出的驳回200510113953.X号发明专利申请的决定。原告李志中不服该决定，于法定期限内向本院提起诉讼，诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18345925.html -了解详情
其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。如果通过增加、改变和/或删除申请内容中的一部分 的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。因原告要求本院撤销第20241号决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故原告请求由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14586910.html -了解详情
1，申请日是2003年10月1日，专利权人是邱则有。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1、一种模壳构件，包括上板(1)、周围侧壁( 为2003年3月12日、公开号为CN1401868A（申请号为02144142.1）的中国发明专利申请公开说明书，共34页；附件5：公开日为2003年3月19日、公开号 ...
//www.110.com/panli/panli_11381318.html -了解详情
的文件及相关部分译文,共3页；附件5：本专利申请的公开文本共17页，其权利要求书为：“1、一种通过因特网t协议（IP）网络来路由 ，只会认为TCAP是指TCAP协议层，不会想到TCAP是TCAP数据。而且由本专利原说明书的内容可知，说明书中提到的“TCAP”是“TCAP协议层”，不是“TCAP数据”。 ...
//www.110.com/panli/panli_11380695.html -了解详情
日是2004年3月1日，专利权人是本案原告成都骏元。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1、一种微波炉保湿蒸器，由上下两层容器构成 ：英国专利文献GB2246949A，公开日为1992年2月19日，共24页；附件3：美国专利文献US3941967A，公开日为1976年3月2日，共9页；附件4：日本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -了解详情
优先权日是2001年3月23日，专利权人是宫比株式会社。本专利授权公告的权利要求书如下：“1、一种婴儿车，其特征在于，配置有婴儿车本体、手 技术人员容易想到的”，这里的“容易想到”没有法律依据，也没有证据支持。对此，专利复审委员会认为，第14246号决定中已经对本领域技术人员如何能够“容易想到”进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_8895294.html -了解详情
专利代理人。委托代理人董巍，北京市磐华律师事务所律师。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12 授权公告日为2006年8月30日，专利权人为株式会社岛野。本专利授权公告的权利要求书如下：“1.一种后换档器（100），包括：支架件（ ...
//www.110.com/panli/panli_280587.html -了解详情
以原始申请文件记载的内容作为参考，并非以原始申请文本作为审查文本。综上，专利复审委员会认为第12899号决定认定事实清楚、适用法律正确，审查程序合法，请求维持 锶）铁氧体。 何延盛不服上述驳回决定，于2005年11月11日向专利复审委员会提出复审请求，同时提交了权利要求书的修改替换页，其中包括1项权利 ...
//www.110.com/panli/panli_134220.html -了解详情
3月13日。 2006年5月8日，专利权人提交意见陈述书，认为本专利权利要求1-4相对于证据C1-C4具有新颖性、创造性。并提交如下证据： 证据D1：同对比文件2； 证据D2：同对比文件1； 证据D3：美国专利文件US5279905 及其译文复印件，公开日为1994年1月18日； 证据D4：中国发明 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务