1存在四点区别并无异议，但认为上述区别不构成实质不同。上述事实，有本专利授权公告文本、第14120号决定、证据1及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为： 1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_11379696.html -了解详情
19页、说明书附图第1－6页、说明书摘要和摘要附图。驳回决定所引用的对比文件是对比文件1：US6188994B，公开日为2001年2月13日，其中公开了 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的 ...
//www.110.com/panli/panli_11379262.html -了解详情
传动齿轮(28)为单向传动齿轮；车体结构：车体内部有与传动齿杆相齿合的单向传动制动齿轮(7)，其轴(10)为制动齿轮共用传动轴。两端设有滚动轴承(6)， 日起施行。根据该过渡办法，对于专利权是否有效的审查，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_11377732.html -了解详情
机壳内装有控制数据处理电路板，该控制数据处理电路含有CPU、与CPU相应端连接的存贮器、键盘、LCD显示器以及扬声器，其特征是包括：至少一个电话机接口、一 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11376879.html -了解详情
不能成立，则不中止诉讼，继续审判。法院直接行使对撤销请求的审查权并不存在违背法律规定越权的问题，因为我国《商标法》修改后确立了法院对商标授权的 授权程序。5．中止诉讼时法院能否应原告申请采取禁令措施对于类似问题，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第l2条规定：人民法院决定中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-198052.html -了解详情
专利文献US3941967A，公开日为1976年3月2日，共9页；附件4：日本专利文献JP特开平10-243875A，公开日为1998年9月14日，共9页 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -了解详情
该决定中认定：一、关于证据和审查范围本案中好孩子公司作为证据使用的只涉及附件1（即CN 87106144A号中国发明专利申请公开说明书，公开日为1988年3 株式会社可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会和第三人好孩子儿童用品有限公司可在本判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_8895294.html -了解详情
对比文件1以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的 ...
//www.110.com/panli/panli_8894984.html -了解详情
的接续服务方法，其特征在于：所述CTI系统管理服务器采用应答方式请求相关信息的步骤是，服务器收到IAM呼叫信号后，其接入处理模块向客户端发送GRQ信号请求 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_8894983.html -了解详情
特点，具备创造性。第13502号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，请求法院予以维持。本院经审理查明：本案无效宣告请求案涉及国家 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的 ...
//www.110.com/panli/panli_8894872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务