在一审中起诉称:2008年10月31日,我与华商金安公司签订《流动资金借款协议书》,约定华商金安公司向我借款100万元作为其项目流动资金,借款收益为 担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html -
了解详情
2008年11月5日,刘向云(甲方)与华商金安公司(乙方)签订《流动资金借款协议书》,约定:甲方与其他47位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司( 担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html -
了解详情
在一审中起诉称:2008年11月1日,我与华商金安公司签订《流动资金借款协议书》,约定华商金安公司向我借款150万元作为其项目流动资金,借款收益为 。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29638577.html -
了解详情
:2008年11月5日,刘晋(甲方)与华商金安公司(乙方)签订《流动资金借款协议书》,约定:甲方与其他48位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司(以下 具备。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29580071.html -
了解详情
2008年11月5日,邓敬时(甲方)与华商金安公司(乙方)签订《流动资金借款协议书》,约定:甲方与其他48位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司(以下 具备。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29578840.html -
了解详情
:2008年11月4日,刘连续(甲方)与华商金安公司(乙方)签订《流动资金借款协议书》,约定:甲方与其他48位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司( 具备。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,中海信达公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_29577353.html -
了解详情
:2008年11月4日,傅涛(甲方)与华商金安公司(乙方)签订《流动资金借款协议书》,约定:甲方与其他48位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司(以下 具备。担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html -
了解详情
意见:对证据1认为真实性无法核实,证明方向有异议,下面写的130-140平方米是原告个人要求,不是合同条款,且认可书上写明了拆一补一。对证据2认为 变化,经房产局拆迁处召集三方两次进行行政调解。华展公司与吴某某双方达成协议并签订拆迁安置安置协议书。协议书中第二条已也写明改用采取安置在原地高层小户型公寓 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html -
了解详情
2、真实性无异议,对证明内容有异议,并不能证明仁和小区就是被告万立新个人的,房产的归属以登记为主,判决书并没有证实该情况;证据3、真实性无异议, 栋的建筑工程的竣工时间应认定为被告株洲金和置业有限责任公司与原告株洲时代建筑安装有限责任公司签订的《协议书》中确定的工程价款的时间,即2008年10月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -
了解详情
2008年11月4日,周久荣(甲方)与华商金安公司(乙方)签订《流动资金借款协议书》,约定:甲方与其他47位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司( 担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html -
了解详情