，但指出在建工程的试压块有变异的可能；对第13项证据认为被调查的证人均是被告侨友公司的职工，其证言不具有客观性；对第14至第19项证据不予认可， 。对于本院依职权取得的4份鉴定结论系具有鉴定资格的单位和个人对本院指定的案件中的专门性问题进行调查了解、科学检验、分析鉴别后作出的论性书面意见，应当作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_31523.html -了解详情
销售过RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头；3、被告海欣公司的销售对象是以单位为主还是以个人为主及被告海欣公司的销售、利润情况。2005年4月21日， 万元是赔偿原告因制止侵权支付的合理开支，包括律师费、差旅费、公证费、调查费等。被告德富公司认为:原告未在其专利产品上标注专利号，故德富公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29957.html -了解详情
月20日至1993年12月20日，廖天朗承包经营日杂公司粮油经营部，并与日杂公司签订了《公司下属部门(个人双保责任)承包书》。在承包经营中，廖天朗在日杂 欠宜宾市日杂公司资金的处理决定》。该处理决定中指出，对口杂公司已做出处理，廖天朗同志持有异议，经调查依据又不充分的，进一步核实后再行认定；对于廖天朗 ...
//www.110.com/panli/panli_29486.html -了解详情
保障局科员。广饶县人民法院就李卫东与广饶县劳动和社会保障局、广饶县华安防水材料有限责任公司劳动保障行政确认一案，于2005年7月11日作出(2005)广行初字第7号行政判决 班，而郑景军是另一个班组。4、对王浩的调查笔录。证明王浩将名字改为王文，实际是同一个人，但在单位一般称他为王文。也证明李卫东上班 ...
//www.110.com/panli/panli_29251.html -了解详情
。本诉案件受理费17937元，其他诉讼费8969元，共计26906元，由蜀源公司承担。反诉案件受理费33927元，其他诉讼费16964元，共计50891元，由蜀源 认为，对张克俊的调查笔录是其个人意见，张对有关政策不了解，根据成都市房屋拆迁管理处出具的证明和情况说明，锦江公司从未办理过“拆迁许可证”、 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html -了解详情
国有资产评估管理办法》第三条关于国有资产占有单位在与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业时，应当进行资产评估的 22日“中国外汇交易市场卖出外汇成交通知书”。美国蓉美公司在提交上述证据材料的同时，向本院提交了“调查收集证据申请书”，称其没有上述证据材料的原件， ...
//www.110.com/panli/panli_27493.html -了解详情
公司从未与原告签订过任何合同，也未授权李士明签订合同，李士明的行为系个人行为，因而应依法确认合同无效，驳回原告的诉讼请求。被告沈丘营业部无有答辩。原告 沈丘营业部没有出庭参加诉讼，本院依法对该部负责人郑玉华进行了调查，郑玉华证实李士明系沈丘县建筑公司第一工程处处长，订货合同系经林常民同意才签订的，所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_27230.html -了解详情
和昌佳公司注册档案中并未发现该协议。（3）如东县外经局的《调查报告》不能证明三角尖不在昌佳公司的经营范围之中，也不能证明李高明等拥有三角尖的使用权，无法 终字第005号民事裁定书，驳回了东源会社对东旺公司清算小组的起诉。因此，本案仅应就东源会社对李高明等个人提起的侵权之诉进行实体判决。因本案系东源会社 ...
//www.110.com/panli/panli_24179.html -了解详情
偿权，但由于损害人身是多个原因收起的，不能由此认定被告桐山建筑工程公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院(关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释)》第一条 举证责任在于上诉人郑笑秋，其未能举证证明事发时还有其他个人或单位有发电行为，结合福鼎市安全生产办公室事故调查报告及游世仁、王怀青、朱为洲、赖 ...
//www.110.com/panli/panli_21254.html -了解详情
号公证书。2004年11月24日，本院根据原告燎原公司申请，对唐山市工商局和唐山市路灯管理处进行调查，并制作调查笔录。同时，对现存于唐山市路灯管理处仓库的剩余 、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授权后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_18777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务