判断的改变而改变。 (二)隐含的实质权衡 在上面两个案例中,实质权衡以一种较为明显的方式存在于判决书中;而在另外一些案例中,实质权衡则隐含在法律推理之中 一规则而言,玩具车是否适用是一个语义问题,而救火车是否适用则是一个语用问题。玩具车是不是车辆是存在争议的,这是导致是否适用这一规则并不明确的原因;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-286458.html -
了解详情
、可撤销婚姻案件,适用普通程序审理,当事人对判决不服的,可以上诉。 对于原告主张婚姻无效或撤销婚姻的事实证据不足,经责令其补充或者依职权调查后,仍无法 所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。 这一规定弊端很多,既迭 ...
//www.110.com/ziliao/article-283035.html -
了解详情
要件。刑事审判中从一件件证据到认定符合犯罪构成的具体要件应该至少经历上述过程。这也是从感性认识上升到理性认识的抽象过程,并应在判决书的说理中体现。 (3) 抗诉(被害人请求抗诉)制度,这也是事后的监督与防范机制。在民事审判的事实认定中,有学者主张可对有重大争议的案件实行三审终审制,由第三审法院作出最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
证据是小前提,结论是判决。应该承认,这种情况只有在法规的内容明确,证据确凿,且没有任何争议的简单案件的判决中才会出现,这种理解过分简化了判决的 印书馆,2003年,第173-174页。 [21]该案例资料由广东海派律师事务所提供。 [22]希拉里普特南:《事实与价值二分法的崩溃》,应奇译,东方出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -
了解详情
责任的当事人在有权赢得诉讼之前必须运用证据说服事实审理者的标准,或是他为获得有利于己的认定而对某个争议事实进行证明所应达到的标准。所以,从卸除证明责任的 《法学基本范畴研究》,中国政法大学出版社1993年版,第270页。 [34]《彭宇案一审判决书》。转引自诗情法意网文:《也谈对南京彭宇案的一些看法( ...
//www.110.com/ziliao/article-244377.html -
了解详情
的、情节相当简单的案件,当事人存在争议的债务总额是2700万元左右,诉讼费开支总共为999440元。参见《最高人民法院审理的二审再审经济纠纷案例选编》,第331335、 》,文史哲出版社1981年版,第3334、63页。从该书可以发现两个重要事实:(1)清律并不承认讼费合法性,故讼费多寡是与成文制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-235465.html -
了解详情
据进行评判。显然,这两种研究在性质上是完全不同的。上述刊物刊载的案例,以各种形式将判决书中所没有展开的裁判理由加以陈述,从而为判例刑法研究提供了可能性。 刑法理论的应用效果。例如,许霆案是在我国社会上曾经引起广泛争议的一个案件。我在利用柜员机故障恶意取款行为之定性研究一节中,从刑法专业与规范分析的视角 ...
//www.110.com/ziliao/article-160486.html -
了解详情
的问题?本文拟结合两个驰名商标司法认定的案例对上述问题行逐一研究解答。 一、案例一:红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用品有限公司商标侵权纠纷案 2004年 可以发挥人民法院主动调查搜集证据的权力,对当事人之间无争议的,也可以责令其提供有关证据或者主动收集有关证据,以严格的核实身份和事实的真实性。 当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-160463.html -
了解详情
的司法理论作为参考,且伊士曼公司举证美国案例中的商标淡化理论在美国使用也是存在很大争议的。 科达电梯公司未提供证据。 经本院审理查明: 伊士曼公司始创于 承担8000元(该款由当事人双方自行结算,伊士曼公司已预交的,本院不再退还)。 如不服本判决,伊士曼公司可在判决书送达之日起三十日内,科达电梯公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_72125.html -
了解详情
地区重要的审理参考,据此,经过省高院的统计和分析,公布了十例具有社会特性,具有诉讼实战指导的案例供大家学习、参考: 【核心提示】围绕当下诸多涉及婚姻 付全款购买并登记在原告A名下。 以上事实,有当事人当庭陈述、婚姻证、银行账户交易明细、房产证、车辆行驶证复印件等证据在卷,予以证实,本院予以确认。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-469301.html -
了解详情