债权,故杜肇彬作为杜培松的法定继承人,有权对其债权享有继承权。综上,请求二审法院依法改判决,判决段丹偿还杜肇彬债务150000元。被上诉人段丹答辩称:一、杜肇 称其父杜培松在生前多次提起段丹借款之事并把借条给杜肇彬,而在二审上诉状又称从其父的遗物中找到2005年3月15日的借条,足以说明杜肇彬在说谎。 ...
//www.110.com/panli/panli_35848935.html -
了解详情
均为5层临街楼房。过道变成了门洞。其它事实与原审法院查明相同。漯河市中级人民法院二审认为,为了郾城外贸公司的生产资料市场向辽河路上通行便利,县政府有关领导协调,市场 时已将南过道北用砖垒住并安大门,在一审现场勘查时和评估前后及二审上诉状中市场中心均未提出兑换地不是南过道,现提出只有东过道面积69平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_2311948.html -
了解详情
,故应将增加面积款予以扣除的问题。五金机电城在一审及二审上诉状中均未对此问题提出主张,其在二审庭审中亦未提出该主张,五金机电城虽在二审庭审 查封手续; 四、一审案件受理费56840元,保全费48020元,由活力通公司负担;二审案件受理费56840元,由五金机电城负担。 五、双方争议与本案第三人无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_226398.html -
了解详情
水泥对上诉人房屋没有造成任何损害,原判认定事实清楚、适用法律正确,依法应予维持。本案二审双方争议的焦点是:1、上诉人所建的房屋是否存在损害?如有损害,损失是 年4月11日被上诉人公司去人在上诉人建房现场发现霸王牌水泥空袋十几条。上诉人在原二审上诉状载明诉争水泥生产编号是011#,在重审后的二审庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_93465.html -
了解详情
年4月1日至11月16日盐步联成向百事公司支付货款8418299.38元(二审阶段则举证认为是8490919.30元,未经双方质证确认)。1999年11月16日之后, 莫木根签收的货物实际数量是多少,莫木根签收货物的后果应由谁承担(二审上诉状中,陈炳新已陈述盐步联成多支付的200多万元包括用于支付莫木 ...
//www.110.com/panli/panli_56626.html -
了解详情
4月27日出生。委托代理人:阴连军,河南大为律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李怀芝,女,1959年10月17日出生。委托代理人:包学新,男 的理由,因赵贵军在一审时未提出还有洛阳一处房产应分割的事实及证据,二审上诉状亦未提出,故生效判决不予处理符合法律规定。综上,赵贵军的再审申请不 ...
//www.110.com/panli/panli_39309923.html -
了解详情
合同进行核对,否则,应承担举证不能的法律后果。2,二审开庭传票是以一审确定的当事人住址及二审上诉状列的住址确定送达的,送达程序是完全符合法定的。被 银行规定的贷款利率计付迟延履行期间的债务利息至欠款付清之日止。一、二审诉讼费27600元,陈迪根负担25800元,河南子午律师事务所负担1800元。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4011010.html -
了解详情
年3月20日左右付款16万元。另外,从佟佳伟、李小说一审代理词及二审上诉状中,均明确表述了2009年2月份有人持该欠条到其处索取欠款,其 要求佟佳伟、李小说支付货款160000元利息部分的诉讼请求。一审案件受理费3500元、二审案件受理费5133元、合计8633元,由曾忠军负担2000元,佟佳伟、李 ...
//www.110.com/panli/panli_1158069.html -
了解详情
。5、Nedco公司是否应该支付退货的运费。 依据当事人一审提供的证据,针对双方二审的争议焦点,本院分析认定如下:一、涉案24封电子邮件的证据效力本院经 Nedco公司在其起诉状中主张双方共发生三票货物交易。本院认为,Nedco公司在二审上诉状中提出其他4种型号灯泡的退货问题,因该4种型号灯泡不在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_66281.html -
了解详情
无错误。2、原判在本案的事实认定上有无错误。依据当事人一审提供的证据,针对双方二审的争议焦点,本院分析认定如下:一、关于原判在程序上主要是证据认定上有无错误的 证据中,一审法院对吴君龙的证据1和2以及邱天的证据1予以确认。在二审上诉状中,邱天对原审法院采信对方提供的欠条而不予采信其提供的委托书提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_66166.html -
了解详情