日作出(2006)常民一终字第59号民事判决。刘纯阳不服,向本院申请再审,本院于2009年4月27日作出(2009)常民申字第30号民事裁定 号民事判决;(二)驳回刘纯阳的诉讼请求。本案一审案件受理费13 000元,保全费2000元,合计15 000元,二审案件受理费13 000元,共计28 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_174298.html -
了解详情
同意调解,调解无法进行。 新野县人民法院一审认为,当事人双方之间的纠纷应为委托合同返还财产纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项规定:损害 本院(2006)南民一终字第181号民事判决。 一、二审诉讼费4440元,保全费500元,其他诉讼费用300元,共计5240元,张廷亮负担4499元, ...
//www.110.com/panli/panli_168243.html -
了解详情
但因入库凭据不完整,故对飞池公司请求豫世达公司赔偿其财产损失3783500元的诉讼请求,不予支持。飞池公司的损失以257250元较为妥当。因 火灾间接损失25500元、交通费730元及精神抚慰金8000元的上诉请求。 本院针对二审焦点问题,评判如下: 1、原审判决关于火灾损失赔偿责任比例划分是否正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_149548.html -
了解详情
伍伟智支付了诉请保全费320元。又查明:被告廖青伦是粤J.K9262号轻型厢式货车的所有人,该车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司新会 。本案适用简易程序结案,案件受理费减半收取3431.50元(其中受理费3097元原告已申请缓交,受理费334.50元已预交),由原告负担2333.50元,被告廖青 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -
了解详情
产权过户至原告赵美玲名下的手续; 二、驳回原告赵美玲其余诉讼请求。 案件受理费925元、保全费3400元,由被告陈佳芳、赵明宇负担。 如不服本判决 房屋产权证》及《常住人口登记表摘录》等证据显示,第一被告就系争房屋产权证办理的申请时间是2011年2月24日,核准时间是2011年4月11日,被告孙子户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -
了解详情
过错的,按各自过错的比例分担责任……”,故根据规定,保护伤者利益,被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在强制保险责任限额122000元范围内赔偿。由被告中国人寿 ,若按三分之一标准更无法安排护工护理。4、我们申请诉前保全后必须在15日内提起诉讼,起诉状中的金额是当时已发生的项目,在诉状中已 ...
//www.110.com/panli/panli_33920658.html -
了解详情
代替公司提起股东代表诉讼,遂将原告的起诉予以驳回。 原告提出上诉,二审的大阪高等法院以下述理由驳回上诉请求:更生程序中的公司的财产的管理处分权专属 部)的统计,2005年1月以来,该院破产案件高管人员责任查定的申请件数总共只有13件(2005年受理破产案件25153件,2006年受理破产案件25694 ...
//www.110.com/ziliao/article-289772.html -
了解详情
,个体工商户,住巴东县信陵镇金堂路80号。公民身份号码:422421591001461。申请再审人王小华因与被申请人刘明龙委托合同纠纷一案,不服本院 诉讼请求。一审案件受理费1150元,其他诉讼费700元,诉讼保全费300元;二审案件受理费1150元,其他诉讼费700元,均由被申请人(原审原告)刘明龙 ...
//www.110.com/panli/panli_4461752.html -
了解详情
,(1995)汝民初字第84号、1643号、1643-1号民事裁定书,对所争煤矿的有关财产进行查封保全,但魏松海、董景仁、东岭煤矿均无执行。1996年l月 、董景仁经公告传唤,东升公司经传票传唤,均拒不到庭参加诉讼。原审在审理中,根据郭新元的申请先后作出并送达了:1、(1995)汝民初字第84号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_255469.html -
了解详情
通知书》告知了被告重庆瑞鸿公司。原审法院认为,被告一拖销售公司提交的《申请发货通知保全费1520元权转移通知书》可以证明,被告重庆瑞鸿公司在2006年期间销售 其他诉讼请求。三、撤销洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民一初字第276号民事判决第二项,即杨智岗对上述欠款承担连带偿还责任。一、二审诉讼费各 ...
//www.110.com/panli/panli_248034.html -
了解详情