被扶养的年龄,且原告余锦明的户口簿是交通事故发生后才登记的,因此,请法院依法判决。被告中华保险东莞支公司为其辩解没有提供证据。经开庭质证,被告黄富玉 过错,但是,对原告余锦明、黄汉全因本次交通事故造成的损失,应该被告东莞兴达汽车公司作为车主承担赔偿责任。桂粤S42451号大型普通客车在被告中华保险东莞 ...
//www.110.com/panli/panli_34395442.html -
了解详情
支付完毕。原告应返还我多支付的赔偿款2274.26元而一直没有返还,请法院判令反诉被告返还反诉原告多支付的交通事故损害赔偿款2274.26元。被告人保公司辩称 、广西贵港市医院统一门诊收费收据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为,本次交通事故的责任分担,已有生效的本院判决所确认,不再赘述。原告经济损失中的 ...
//www.110.com/panli/panli_34390133.html -
了解详情
住院治疗。2010年1月11日,贵港市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出责任认定:被告方丹烨驾车在没有交通信号的交叉路口实施左转弯时,未让直行 应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿,公安机关就本起事故作出责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确,当事人亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34357286.html -
了解详情
覃光波诉被告李祚静、广西贵港市公共汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年2月16日受理 的伤残鉴定书不能真实、准确的反映原告在本次交通事故中的伤残状况,因其没能提供相反的证据否定伤残鉴定且没有在举证期限内申请重新鉴定,故其抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_34317679.html -
了解详情
,2、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿,不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司 没有多大的关系,是否承担由法院确定。原告的各项经济损失,除了对医疗费、伙食费没有异议,其他都有异议;误工费的意见与三被告的意见一样,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34312231.html -
了解详情
阳光保险公司对原告请求的医疗费4186.2元、住院伙食补助费40元、误工费280元没有异议,本院予以确认,以上共计143730.6元,由被告阳光保险公司在交强险 判决如下:一、被告中国阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿范围内赔偿原告梁敏育、梁健才、梁富才、梁英月 ...
//www.110.com/panli/panli_34311535.html -
了解详情
晓斌及被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司均对第三者商业责任险的免除保险人责任的条款是否尽到了明确说明义务和该保险条款是否于车辆肇事后才交给 在不具有驾驶证且发生交通事故后逃逸的情况下,太平洋保险漯河中心支公司是否仍应承担所述的赔偿责任;3、本案一审法院对第三者责任险没有处理是否恰当。针对 ...
//www.110.com/panli/panli_34179284.html -
了解详情
不能提供评估所需的有关材料,张掖市价格认证中心无法评估,没有作出评估结论。上述事实,由当事人陈述、交通事故认定书、(2008)甘刑初字第299号刑事附带民事 号刑事附带民事判决书及(2009)张中刑终字第01号刑事附带民事裁定书确认该交通事故的主要责任的赔偿比例为80%,故本院对本案被告应负的责任参考 ...
//www.110.com/panli/panli_34031787.html -
了解详情
、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因第二、三被告的车辆在第一、四被告处投保了交 文驾驶的摩托车没有和田某某驾驶的车辆发生碰撞,故王志文应负事故全部责任、田某某不应负事故责任的主张,本院认为,当事人对交通事故责任认定书有申请复核 ...
//www.110.com/panli/panli_33990886.html -
了解详情
(重新)号道路交通事故认定书,认为江帆驾驶机件不符合技术标准的车辆未按操作规范安全驾驶是事故发生的原因之一,胡秋香驾驶车辆在没有划分非机动车道上,未 》第七十六条规定,原告的损失应先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,保险限额赔付不足的部分,由原告胡秋香承担30%的责任, ...
//www.110.com/panli/panli_33941476.html -
了解详情