连带责任并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告人提供了抢救其父医院的正规发票，申诉人 慢只开二档”和对车上乘坐的说明情况，经同意后才将车交给张西岭的。3、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_95100.html -了解详情
的精神抚慰金10000元也应得到支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向 责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一名警察)，对上诉人的伤情视若罔闻、不理不睬 ...
//www.110.com/panli/panli_91377.html -了解详情
及200000元。且又不能证明肇事者行为是故意行为所致，因此，第三人保险公司应在其保险范围内予以赔偿，本案中被告杨周的赔偿责任依法应由第三人保险 以保险合同约定的保险内容对抗其应对事故受害人承担的赔偿责任。因此，本案中上诉人保险公司的机动车交通事故强制险的责任限额共计应为6万元，一审法院判决上诉人保险 ...
//www.110.com/panli/panli_91164.html -了解详情
。此事故共给原告造成了各项经济损失194770.30元，应由肇事者杨正、潘友明及自卸货车车主郑志军共同赔偿，故请求法院支持原告的诉请，以维护原告方的合法权益。 连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告杨正系被告郑志军聘用的司机，被告郑志军是自卸货车的所有权人。在此次交通事故中，因李国 ...
//www.110.com/panli/panli_90061.html -了解详情
义务，以致被赵高燕将车开走并造成交通事故，对事故发生具有主观过错，故其应当对赵高燕给我方造成的经济损失承担连带赔偿责任；被上诉人彭银科在发生事故时虽未 后果无共同故意、共同过失，但其两人的侵害行为直接结合作用于卢业明身上。所以，本案的两肇事者赵高燕与林荣峰已构成共同侵权，依法应当承担连带责任。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_85935.html -了解详情
雇主和肇事机动车粤Y/A6939大货车所有人的附带民事诉讼被告人江铭溪应当承担赔偿责任，而被告人周展生作为有重大过失的雇员应当和附带民事诉讼被告人江铭 铭溪作为肇事车辆的车主和肇事者的雇主，应对受害人的损失承担连带责任。 本院认为，原审被告人周展生在驾驶机动车辆的过程中，违反交通运输管理法规，发生重大 ...
//www.110.com/panli/panli_83148.html -了解详情
、原审判决计算标准过高，被上诉人生活在湖南省道县，原审法院套用广东省的标准进行赔偿不合理。五、请求法院中止审理本案。肇事司机肇事后逃跑，公安机关正在 是否中止审理的问题。本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷，主要审查肇事者在交通事故中应承担何种责任以及相关赔偿义务人应如何承担赔偿责任的问题，上诉人谭发林 ...
//www.110.com/panli/panli_82446.html -了解详情
在驾车过程中未与前方机动车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第(六)项关于“饮酒后不准驾驶车辆”及第三十七条关于“ 。主张其是肇事车辆登记所有人，应承担连带责任；赵国强是交通事故肇事者，邵金根是肇事车辆实际所有人，应承担赔偿责任。原审被告赵国强未到庭答辩。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77583.html -了解详情
属于财产理赔的范围，应排斥在宁陕支公司承担的责任范围之外，而应由肇事者张兴贵直接依过错责任承担。本案交通事故造成了原告身体残疾，被告张兴贵有不可 条的规定，在投保三者责任险后，保险公司即为道路交通事故损害赔偿的第一责任人，在保险责任限额范围以内承担保险赔偿责任，因此，保险公司的诉讼地位应为案件的被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_72387.html -了解详情
承担民事赔偿责任，其代理人认为交通责任事故认定书中，确认蔡明适不负责任，所以也不应承担民事责任的辩论意见，据理不足，交通事故认定书仅是对直接肇事者 赔偿被抚养人生活费、教育费５００００元，教育费的诉讼请求依法无据，不予支持。要求赔偿被抚养人生活费５００００元数额过高，根据有关法律规定，父母对子女有抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_70728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务