110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 17343 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
没有提供这方面的证据,黎勇强并不是直接造成蒋海松死亡责任者;三、本公司杨帆公司之间是保险合同关系,原告直接将本公司列为共同被告主体不适格,按照 责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外受害人人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿强制性责任保险。 ...
//www.110.com/panli/panli_125953.html -了解详情
时效中断,其诉讼请求应当驳回;2、上诉人云AV1044号肇事车辆原车主原审被告许文彪之间第三者责任保险合同关系成立于2002年4月30日,其性质 大队询问损害赔偿相关问题,为此昆明市公安局东川分局交通警察大队已出具《证明》证实,说明死者家属并未放弃要求上诉人及相关人员承担损害赔偿责任权利,故 ...
//www.110.com/panli/panli_106981.html -了解详情
强制保险”合同,故此,保险公司应在保险合同约定承担责任范围内承担责任。被告高交二大队辩称自己不是道路交通事故损害赔偿主体,在本案中诉讼主体资格 ,但四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故作出责任认定,其结论丝毫未涉及高交二大队违法行为及其应承担责任事实严重不符,宁D84094号车 ...
//www.110.com/panli/panli_106697.html -了解详情
建华本人和张和平未出庭证实双方属何事实法律关系,一审法院认为张和平王建华均未向法院举证说明两者之间关系,故一审法院结合本案实际情况确定双方 综上所述,请求二审法院:1、依法撤销一审判决第一项,依法改判上诉人对交通事故不承担保险赔偿责任。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人青松公司答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_105967.html -了解详情
行驶途中,下坡转弯速快,临危采取措施不当,致使车辆失控后驶出有效路面造成翻车,发生交通事故,致原告何佳等多人受伤,经西藏自治区扎木公安局交通警察 上诉人间,自始至终不存在雇佣法律关系。一审法院认定上诉人被上诉人间存在雇佣关系,并以此判决上诉人对梁宏造成事故损害承担连带赔偿责任,无证据和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_105947.html -了解详情
保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额部分,由责任者按责承担。本案系机动车之间发生交通事故,经交警部门认定由周勇承担 姚技昆之间既无侵权关系,也无合同关系,是否承担赔偿责任应当依照上诉人投保人之间关于该车辆造成第三者间接损失不属于保险责任范围,那么就没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_105837.html -了解详情
处理过程中,被告方已经向原告支付69952.40元相关赔偿费用,根据责任认定应当承担部分已经赔偿,原告诉讼请求没有事实和法律依据,请法庭依法驳回原告 (简称平保公司)订立保险合同是施绍珍;(2)平保公司承担赔偿责任范围及赔偿数额计算方法,赔偿项目是依照《道路交通事故处理条例》确定 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -了解详情
人侵权造成劳动者遭受人身损害被确认为工伤,应由侵权人承担损害赔偿责任,其赔偿低于工伤保险赔偿,其差额由工伤保险补足,同样,在《企业职工工伤保险 何威支付工伤保险赔偿。故原审法院适用法律错误,请求二审法院撤销原审判决,依法改判驳回何威诉讼请求。 本院经审理查明事实原审法院认定事实一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_102845.html -了解详情
实际车主韩铁毛承担。韩铁毛作为该肇事车辆实际所有人,其和新城汽运公司之间是挂靠被挂靠关系,双方签订有车辆挂靠协议,新城汽运公司收取了 。两者有关保险赔偿原则、保险费率厘定、赔偿责任限额,具有强制性均不同。按照道交法第七十六条以及最高人民法院(2008)11号司法解释规定,交通事故人身损害、 ...
//www.110.com/panli/panli_101170.html -了解详情
原告及被告李小波、贾银锁、张景玉对本院调取笔录均无异议。 证据分析认定:被告李小波、贾银锁、张景玉对原告所举证据均无异议,本院 事故造成本车人员、被保险人以外受害人人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿强制性责任保险。”、第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_99136.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务