侵权行为法案例分析 -全站搜索

私有制与所有权（2）

制度及法学资源，那么，有关古代中国私人土地财产法律关系的描述很可能会是“侵权行为法”、“契约法”以及各种权利之诉等等……。虽然已有学者一再强调：中国古代，为了政绩或幕后好处，他们并不总是能够考虑国家和农民的利益。诚如学者分析，农村土地的集体产权制消灭了成员的私人财产。“集体财产”成为“不可量化”为个 ...

//www.110.com/ziliao/article-9958.html -了解详情

论破产分配中的衡平居次原则

标准，因此不公平行为是债权衡平居次的必要条件。根据美国 Blum berg 教授的分析，实践所积累的违反公平标准的行为大致包括四类：﹙1﹚从属公司资本不实存在诸多方面的显著差别。其一，法人人格否认制度适用范围较为宽泛，包括合同法、侵权行为法、税法以及反不正当竞争法等领域[9]，而衡平居次原则一般仅在 ...

//www.110.com/ziliao/article-360694.html -了解详情

论信用权

法学界信用概念的反思。我国法学界虽然对信用通常有以上三种不同的理解，但仔细分析后，我们就不难发现这三种观点大同小异，都是指基于民事主体的经济能力而：综观各国立法，目前只有德国的民法典中对信用权做出了明确的规定，德国民法典的侵权行为法中283条规定：故意或因过失不法侵害他人的生命、身体、健康、自由、 ...

//www.110.com/ziliao/article-148913.html -了解详情

关于四川省第九次社会科学优秀成果奖励项目公告

黄尚勇(四川行政学院)欧国祥(四川行政学院)40、《中国企业资产重组类型与案例(上册，实践篇)》《中国企业资产重组思考与引导(下册，理性篇)》唐坚(中共 66、《呼唤现代派－刑法学研究方向性思考》文海林(广安市检察院)67、《对侵权行为法中过错问题的再思考》喻敏(西南财经大学)68、《刑事程序问题研究 ...

//www.110.com/fagui/law_250769.html -了解详情

侵犯公民个人信息罪的犯罪对象

关键词】公民个人信息，隐私性，私人生活安宁，上述信息一、问题的提出：从一个案例说起被告人朱某然，自2013年2月起，采用在被害人卫某（系被告人、侵权责任法等其它非刑事法律进行规制。作为防范犯罪的最后手段，只有在侵权行为法与行政处罚法不足以控制犯罪的情况下，才动用刑法加以控制。[8]其实，刑法的这 ...

//www.110.com/ziliao/article-541023.html -了解详情

本案应否适用公平责任原则

适用《民事通则》第132条之规定，由双方当事人来分担责任呢？我们首先要正确分析确定公平责任的适用范围。所谓公平责任，又称衡平责任，是指在当事人双方对侵权行为调整的范围，且主要适用于侵害财产权的案件，而不属于合同法调整的范围。公平责任是属于侵权行为法中的一种责任形式，不属于违反合同的责任形式。侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-149247.html -了解详情

论美国刑法中强奸罪的若干疑难问题及其启示

Without Consent. [24] Sexual Crimes 45-5-511 provisions Generally Applicable To Sexual Crimes (5) [25] 只有在侵权行为法、行政处罚法不足以控制的情况下，才能动用刑法加以控制。 [26] 例如爱 ...

//www.110.com/ziliao/article-141284.html -了解详情

美国的律师业（上）

惊人地相似。这都是些必修课，通常包括：民事诉讼法、合同法、财产法、刑法、侵权行为法、宪法和法律写作等。在大部分学校中，上述课程都长达一个学年。的部分。传统体制的维护者总是一味强调：法学院的任务只不过是教给学生如何进行法律分析，提供与法律有关的各种社会公共政策或其它跨学科的背景知识而已。在他们看来 ...

//www.110.com/ziliao/article-141322.html -了解详情

吵架患病须赔偿索赔过高不支持

内一次付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。”判决后，双方当事人均未上诉。律师分析：本案由于原告本身患有疾病，原被告双方之间仅仅发生了争吵（无致害行为）而诱发原告患病，结果判令被告承担一定民事责任。此类案例并不多见。这是运用侵权行为法中因果关系理论而处理的案例。原告出现的晕厥，其本身的疾病是发生的 ...

//www.110.com/ziliao/article-44631.html -了解详情

吵架患病须赔偿索赔过高不支持

内一次付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。”判决后，双方当事人均未上诉。律师分析：本案由于原告本身患有疾病，原被告双方之间仅仅发生了争吵（无致害行为）而诱发原告患病，结果判令被告承担一定民事责任。此类案例并不多见。这是运用侵权行为法中因果关系理论而处理的案例。原告出现的晕厥，其本身的疾病是发生的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40758.html -了解详情