及利润分别计501681.30美元和918497美元。1995年1月3日，利扬公司与深圳宝达贸易时装制衣有限公司(以下简称深圳宝达贸易公司)签订一份合作经营25500 是见证人；1995年3月20日的还款协议书与蔡穗新作为保证人的还款协议书，其内容虽然相同，但担保人显然不同，是两份不同的还款协议，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43385.html -了解详情
，187，454．22元美元5386，034．31元及利息、违约金等及相应保证人、抵押物所享有的权利。三、上述债权转让总价款为人民币7500万元。太保公司 并非债权转让协议的生效要件，东方公司广州办事处没有及时向债务人和担保人发出债权转让通知并不影响其与中鼎公司签订的《债权转让协议》的效力，也不能因此 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html -了解详情
住三院区凤岗里9幢205室。原告三明市三元区私营企业协会(以下简称三元私协)与被告中国银行三元支行(以下简称三元支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 违反合同约定，未按约及时代为清偿借款人的到期债务，担保人同意贷款人自行或委托担保人开户金融机构从保证人存款帐户直接扣收。2．1996年8月6 ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html -了解详情
和华信公司认为国通支行第五组证据利息部分不符合法定调整利率，本院经查询与核对同期规定利率，确认该项异议成立，对该证据“利息部分”的证明力不予确认 借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
影响，经济状况恶化，加上陶福根下落不明，我难以一次性偿付欠款，因此，要求与国通支行重新签订合同，相应延长贷款期限及使用现今利率，若国通支行对此 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -了解详情
国际业务部申请贷款。1995年4月24日和1995年10月28日，国际业务部与陈百乐、华信公司先后签订编号为武工银(95)外(揭)字第(武广) 借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html -了解详情
，由此导致抵押合同未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，显然与事实不符，故其以此为由要求免除保证责任的主张不能成立，本院不予支持。 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html -了解详情
，由此导致抵押合同未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，显然与事实不符，故其以此为由要求免除保证责任的主张不能成立，本院不予支持。 在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html -了解详情
，银行对主债务人实业公司进行了不间断的催收，主债务未过诉讼时效。对保证人汽车公司于1996年1月和1997年6月进行催收时，汽车公司在催收通知上 保证责任，故该笔担保债务未超过诉讼时效，汽车公司应承担保证责任。 实务要点：担保人与另一企业法人系关联企业，法定代表人为同一人，两关联企业存在一定程度混同 ...
//www.110.com/ziliao/article-514230.html -了解详情
为被告黄建敏借款提供保证担保，且本案不存在诱骗或与串通欺诈担保人骗取担保的情况，借款保证合同有效，二保证人应负偿还借款及利息的连带责任。被告李立新认为 也承认其确是为被告黄建敏向原告借款进行担保，故借款和保证是借款人和保证人的真实意思表示；本案贷款人提供的保证借款合同虽是格式条款，但提供格式条款的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_40641094.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务