提供的投保单中相应的免责条款，既未用黑体字加以标注，又未有高雅公司经办人签字确认，故太平保险公司不能证明其已就不赔偿医疗自费部分条款向投保人 条 “保险事故发生后，保险人按国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，并根据国务院卫生部主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和 ...
//www.110.com/panli/panli_26331292.html -了解详情
合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。2009年7月2日，郭 ，保险公司对郭现志支付的张毅医疗费中的非医保费用不能免责。综上，保险公司的上诉理由均无事实和法律依据，本院不予采信。原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26287101.html -了解详情
2、一审认定投保人在投保单“投保人声明”处签字缺乏依据，保险公司也未就免责条款明确告知投保人，故免责条款不产生效力;3、投保人已投了第三者责任险，其他判例均 权利（包括对证据的质证权利），故上诉人宋金华提出原审违反法定程序之异议不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24990628.html -了解详情
诚信原则。2、原审法院适用法律错误。虽然保险公司出具的投保单上有投保人的声明，但并不能证明保险公司就该免责条款尽了“明确说明”义务，而该“投保人声明 不能”的败诉后果，而原审法院在判决理由中对“举证不能”未有任何叙述，原审法院如此判决，难以令人信服。本院查明的事实与原审一致。本院还查明，2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_19246395.html -了解详情
关系。二、保险公司对保险条款包括免责条款已履行了明确说明的义务,被上诉人顾天学酒后驾驶,属于保险合同约定的免责范围。综上,一审法院认定事实不清,适用法律 证据经被上诉人顾天学质证，其质证意见如下：对两份证据的真实性无异议,但不能证明上诉人中国财保新沂支公司的主张。被上诉人顾天学在二审期间未提供新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18407885.html -了解详情
事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中屈昌玉所持驾驶证的准驾车型为B2，驾驶需持准 条款中的保险人免责条款未尽明确说明义务。四、屈昌玉已就原审法院(2009)宜民一初字第2935号民事判决提出上诉，故该份判决书尚未生效，不能作为本案有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15721387.html -了解详情
有限公司，并非本案各被上诉人。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险公司所尽说明义务的对象只是投保人焦作市亚飞汽车连锁有限公司，而非沁阳市运通 投保人沁阳市运通物流有限公司，中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司不能免责。为便于诉讼和案件的解决，本案将商业保险合同一并处理并无不当。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_280886.html -了解详情
合同接受者的解释。本案中是驾驶员弃车逃逸，而非保险车辆肇事逃逸。故被告不能免责，原告要求支付赔偿金77000元、交通事故诉讼费1948元合计78948 永利和商丘交运集团货运有限公司一次性赔偿死者家人（另案原告）77000元以及除了保险公司承担诉讼费用之外的其他诉讼费用，该款项均在协议生效时当即支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_98467.html -了解详情
义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单提示投保人特别注意，更重要的是要对免责条款内容作出明确解释。如果合同当事人对保险人就保险 医疗保险的标准”条款存在不同理解，应作出不利于保险公司的理解；即使可以明确理解为“非医保用药不赔”，保险公司不能证明其尽到了明确告知和解释的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -了解详情
和法律后果的明确说明义务。因此，原告与保险公司签订保险合同时对格式化免责条款保险公司未能明确说明，该免责条款依法不产生效力。故对被告中保财险提出的对 确认。上诉人对被上诉人吴兵垫付的119000元赔偿金应予支持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38706144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务