根据原、被告之间的保险合同第七条第三项之约定，不属于理赔范围，对租车费收条有异议，证据形式不合法，应该有票据证明，且此交通费不是处理事故必要的、 为：恢复防护墙所需费用为人民币3740元。本院认为，原告车辆在被告处投保，双方应按照保险合同的约定履行各自的义务，原告车辆发生事故后，被告方理应按保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_24220030.html -了解详情
元、丧葬费15584.5元、死亡赔偿金326100元、电动车车损2400元、参加事故处理人员的误工费1719.90元。以上共计392496.50元，由岳耀喜承担交强险 、房产证等证据在卷予以证实。本院认为:原、被告对保险合同的签订、履行、保险车辆发生保险事故均无异议。本案的主要争议焦点是对受害人解希凤 ...
//www.110.com/panli/panli_17305035.html -了解详情
公司的理赔范围，对车上人员损失的合理部分，可以理赔。本案的争议焦点是：1、原告车辆的损毁是否属保险事故理赔范围，被告是否应赔偿原告车损52310元；2 被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿，（一）碰撞、倾覆、坠落；……”；第三十六条“术语含义：倾覆 ...
//www.110.com/panli/panli_16614411.html -了解详情
系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。在该保险合同的第三者责任保险条款部分，约定了免责条款的情况，其中第六条第（六）项：“事故发生后 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员康晨黎 二○一○年三月十九日 书记员宋爱芹...
//www.110.com/panli/panli_4443308.html -了解详情
被告的诉讼地位，原告不得另行起诉，被告同样不得另行起诉；同一法律关系，指产生当事人争议的诉讼标的的法律关系（法律事实）；同一请求是指当事人要求法院作的 程序不当，请法院裁定驳回原告的不当诉求的辩称理由不能成立，本院不予采纳。本案系机动车交通事故责任强制保险合同纠纷，处理本案应参照《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_258096.html -了解详情
紧张，而并非逃离事故现场。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，原告的损失不属于被保险人与被告签订的保险合同的责任范畴，原因是：依据中国平安财产保险股份 。故请求驳回其诉讼请求。被告未向本院提交证据。针对原告的诉请、被告的辩称，归纳本案的争议焦点如下：一、原告离开事故现场是不知撞到了人而 ...
//www.110.com/panli/panli_93692.html -了解详情
问题的通知》(保监发(1999)57号)要求：“在订立人身保险合同时，应就保险合同的责任免除事项和退保处理等争议较多的事项逐项向投保人解释清楚，退保金的数额或计算方法应在保险单或保险条款中列明，并要得到投保人或被保险人的书面认可”。因此，保险公司应当严格执行《中华人民共和国保险法》和《关于人身保险 ...
//www.110.com/fagui/law_79704.html -了解详情
直接支付给了温县恒顺公司。关于温县恒顺公司承担的判决确定的67681.14元赔偿责任，根据双方三者险保险合同的约定，人财保山阳公司应予赔偿温县恒顺公司。原审 敏敏的用药申请鉴定。2、人财保山阳公司应当承担鉴定费。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、是否应扣减非医保用药部分，如应扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_41458163.html -了解详情
争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致时，应当采用非格式条款。《保险法》第31条规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当做有利于被保险人和受益人的解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266983.html -了解详情
泰康卓越财富终身寿险（万能型）条款第3.16条第二项规定，与履行本合同有关的争议，投保人或本公司依法向保险单签发地人民法院起诉。该条款第3.18条第一 公司的支公司住所地、营销服务部住所地均不是保险单签发地。本案保险合同的签发地为河南分公司的住所地，其住所地为郑州市金水区未来大道。因此，被告河南分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_241010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务