原告某(北京)股份有限公司。委托代理人王某,北京市某律师事务所律师。被告上海某网络有限公司。委托代理人王某,该公司职员。委托代理人刘某,该公司职员。本院 。本案现已审理终结。原告某(北京)股份有限公司诉称:原告享有电影《扑克王》独占信息网络传播权,被告未获原告授权,即在其经营的网站www.某.com和 ...
//www.110.com/panli/panli_10898155.html -
了解详情
年) 、《关于中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例)中涉及的有害数据问题的批复》( 1996年) 、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》(1997年) 、《计算机病毒防治管理办法》(2000年)等一系列涉及网络信息安全的行政法规和规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-199212.html -
了解详情
3,000元(公证费1,000元、律师费2,000元)。审理中,原告上海XX网络有限公司申请撤回要求被告立即停止该剧在被告网站上的在线播放服务的诉请。被告上海 荣焕影视有限公司取得了涉案电视剧的著作权,亦有权将与涉案电视剧相关的独家信息网络传播权等权利授权给原告,在被授权的期限和地区内,任何人未经许可 ...
//www.110.com/panli/panli_2725320.html -
了解详情
接歌曲。 唱片公司第一项指控,就是指责该网站侵犯了(相当于我国的)信息网络传播权。法官驳回了这个诉讼请求,原因就是提供MP3文件在网上传播的 切实保护著作权人的权利。 (三)采用严格责任原则符合国际通行做法。美国的信息基础设施工作机构设立于1993 年,并与1995 年9 月公布了IITF 知识产权组 ...
//www.110.com/ziliao/article-177122.html -
了解详情
发行期限自2007年11月21日至2012年11月20日,发行形式为所有信息网络传播权,中国大陆地区版权持有人为某公司,电影片长86.22分。2007年 了公证费人民币1,250元。另查明,被告是一个免费为用户提供视频存储空间的网络服务提供者,在被告网站“使用协议”中约定:“您在此明确陈述并保证对所有 ...
//www.110.com/panli/panli_304084.html -
了解详情
股份有限公司法律顾问,住山东省济南市历城区花园路84号。上诉人酷溜网(北京)信息技术有限公司(简称酷溜公司)因与被上诉人华谊兄弟传媒股份有限公司(简称华谊 应当知道服务对象提供的作品侵权的情况,故酷溜公司应向华谊股份公司承担侵犯信息网络传播权之责任。关于赔偿数额,原审法院综合考虑电影《夜宴》的制作成本 ...
//www.110.com/panli/panli_280047.html -
了解详情
吉林省吉林市江城公证处公证书、公证费发票、交通费、住宿费、复印费等票据、照片、电视、网络等媒体相关报道以及原审质证笔录、电话联系笔录、庭审笔录等在案佐证。原审 驳回超星公司全部诉讼请求。 被上诉人超星公司辩称,超星公司对涉案作品享有信息网络传播权的专有使用权,超星公司对涉案作品采取了技术保密措施,其 ...
//www.110.com/panli/panli_279766.html -
了解详情
科技有限公司法务经理,住北京市丰台区苗圃东里11楼302号。上诉人上海全土豆网络科技有限公司(简称上海全土豆公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院 于视频文件爱好者将其原创作品陆续上传之正常情形;且作为个人之网友信息网络传播《家》剧已经相关著作权人合法授权之可能性微乎其微,上海全土豆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_279728.html -
了解详情
、系统化,这种行为如何定性? 笔者认为,乙网站不是直接侵权行为,没有直接侵犯信息网络传播权,是什么性质的侵权行为?国际上一般视为间接侵权行为,当然, 切实保护著作权人的权利。 (三)采用严格责任原则符合国际通行做法。美国的信息基础设施工作机构设立于1993年,并与1995年9月公布了IITF知识产权组 ...
//www.110.com/ziliao/article-150336.html -
了解详情
、系统化,这种行为如何定性? 笔者认为,乙网站不是直接侵权行为,没有直接侵犯信息网络传播权,是什么性质的侵权行为?国际上一般视为间接侵权行为,当然, 切实保护著作权人的权利。 (三)采用严格责任原则符合国际通行做法。美国的信息基础设施工作机构设立于1993年,并与1995年9月公布了IITF知识产权组 ...
//www.110.com/ziliao/article-149555.html -
了解详情