贷款,及贷款的金额,贷款是否偿还。交行黄埔支行应承担举证不能的责任。五、从交行黄埔支行提供的证据看,贷款实际用款人是新太科技有限公司,应追加新太科技有限公司为本案被告。六、新太新技术公司作为共同担保人,法院应予以查清。被告国讯公司没有提交证据。经过开庭质证,被告新太股份公司对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_81022.html -
了解详情
该部职员。 委托代理人钱晔文,上海市金茂律师事务所律师。 被告中富证券有限责任公司,住所地:上海市南京西路1468号中欣大厦17层。 法定代表人唐荣 证据材料。 本院认为:原被告签订的借款合同和权利质押合同依法成立。原告按照借款合同约定向被告发放贷款后,被告作为借款人和质押担保人应恪守合同约定,在质押 ...
//www.110.com/panli/panli_79513.html -
了解详情
只记载了委建单位,不能证明发票上所涉建筑物就是本案的抵押物。贷款协议是贷款人、借款人及担保人三方的真实意思表示,腾龙厂当时明确表示抵押物由其所有,在公证 合同借款企业如出现资不抵债,拍卖企业抵押资产仍不足偿还时,由担保方连带承担偿还借款本息的责任。”2000年6月6日,石湾工行就两笔贷款向腾龙厂及工业 ...
//www.110.com/panli/panli_69327.html -
了解详情
第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任……”的规定,南庄农行可向溶洲经联社任意选择 于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行南海市南庄支行清偿借款本金4250万元及利息[其中编号(粤南南)农银借字(2002)第089、102、103 ...
//www.110.com/panli/panli_57045.html -
了解详情
有效。对于(粤南南)农银借字(2002)第051号合同项下的借款,溶洲经联社具有抵押人和保证人的双重法律地位,根据最高人民法院法释[2000]44号《关于适用 条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任……”的规定,南庄农行可向溶洲经联社任意选择 ...
//www.110.com/panli/panli_57040.html -
了解详情
公司向容桂农行借款后,没有依约偿还,应负偿还借款本金和利息的责任,新时代公司的股东是周志伟、杨炼,周志伟、杨炼已办理注销新时代公司的手续,但 ,向容桂农行支付了5万元。因此,债务人周志伟、杨炼与债权人容桂农行协议变更主合同的主要条款,未取得担保人开发公司的同意,开发公司依法已不再承担保证责任。二、双方 ...
//www.110.com/panli/panli_56389.html -
了解详情
梁振豪,均为该厂职员。被告南海市南庄实业集团,住所地佛山市禅城区南庄镇吉利人和路12号。法定代表人罗住精,总经理。委托代理人冼有潮,该集团副总经理。 113号借款合同及相应的借款凭证各一份;2、(粤南南)农银保字(2000)第022号保证合同一份;3、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一份;4 ...
//www.110.com/panli/panli_55092.html -
了解详情
芳,该公司职员。上诉人新疆尉犁房地产开发海南兴海公司(下称“兴海公司”)因借款合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第251号民事判决, 影响,未能清偿贷款本息时被告兴海公司必须负继续清偿贷款本息的责任。同时担保人负连带责任。则表明水电公司除负有抵押担保责任外,对房产不足清偿债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_50471.html -
了解详情
未通知铜城商厦。我国担保法规定,债权人和债务人协议变更主合同内容的,应当取得保证人的书面同意,否则,保证人不再承担担保责任。永生化工厂利用国家优惠贷款政策申请 ,保证人不再承担保证责任。”本案借贷双方改变贷款用途,有义务通知并征得担保人的书面同意。但是,铜城商厦在为12月30日的借款合同提供担保以后, ...
//www.110.com/panli/panli_47244.html -
了解详情
最高额抵押合同为涉案借款合同的附件或晟宁公司为抵押担保人,即最高额抵押合同与本案贷款无关联,晟宁公司不应对此承担连带清偿责任。被告大庆公司认为, 该合同于同年10月19日经上海市徐汇区公证处公证证明,由晟宁公司的法定代表人和原告法定代表人的代理人签订的该合同合法,双方当事人的印章属实,且具有强制执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_37288.html -
了解详情