人支付违约金。买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款 办理贷款只对准个人,公司只是担保人,根据借款人的收入情况以及内部规定,来决定是否办理按揭贷款,李××借款根据规定提高了首付款,她没交,又把档案提走了,说是一次交 ...
//www.110.com/panli/panli_217620.html -
了解详情
被告收到原告房款是1.5万元还是4.5万元;二、原、被告之间的房地产转让协议是否有效;三、被告应否赔偿原告2.5万元银行贷款的利息;四、原告的第一项 。”本案原、被告口头签订的房地产转让协议中涉及房屋买卖的部分,自愿、合法并实际交付占有使用,属有效合同;房地产转让协议中涉及土地转让的部分,至原告起诉, ...
//www.110.com/panli/panli_211711.html -
了解详情
单方陈述,无证据证明,对此不予采信;刘兴甫辩称王艳红主张的100 000元借款,实际为《协议书》中王艳红应该赔偿刘兴甫的赔偿款,但未能提供证据证明王 亦不否认借款事实,双方当事人之间债权债务关系明确,债务应当清偿。王艳红是否应将非婚生小孩交刘兴甫,不属本案审理范围。本案原审认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_196534.html -
了解详情
,再由红旗公司代牛建公司缴纳出资。因此隆万海公司主张的450万元借款中实际有牛建公司应当缴纳的出资款50万元。2003年至今,牛建公司一直租赁 公司将该450万元债权转让并不违反法律规定。合同权利的转让是一种合同行为,是否有偿转让取决于转让人与受让人之间的意思表示,因此红旗公司主张牛建公司与隆万海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_137631.html -
了解详情
产生任何法律效力,故买卖奇石赠送物品才是双方真实的缔约目的。民俗村抗辩尚志龙并未实际交付标的物,其未给尚志龙出具过收到合同标的物的条据,奇石所有权并未转移, 其已付尚志龙奇石款中,故民俗村该项主张也不能成立。 关于尚志龙的行为是否构成欺诈的问题。奇石买卖《协议书》载明:“经甲方(民俗村)多次实地勘察, ...
//www.110.com/panli/panli_106719.html -
了解详情
首期支付购房总价款的___%,其余价款可以向__________银行或住房公积金管理机构借款支付。 4、其他方式。 第八条 规划变更的约定 ??出卖人应当按照规划行政主管 (该比率应当不小于第(1)项中的比率)的违约金,并于该商品房实际交付之日起___日内向买受人支付违约金。 第十三条交接手续 (一) ...
//hetong.110.com/hetong_1941.html -
了解详情
产生任何法律效力,故买卖奇石赠送物品才是双方真实的缔约目的。民俗村抗辩尚志龙并未实际交付标的物,其未给尚志龙出具过收到合同标的物的条据,奇石所有权并未转移,现 其已付尚志龙奇石款中,故民俗村该项主张也不能成立。关于尚志龙的行为是否构成欺诈的问题。奇石买卖《协议书》载明:“经甲方(民俗村)多次实地勘察, ...
//www.110.com/panli/panli_92676.html -
了解详情
的《出资转让协议书》系当事人真实意思表示,应属合法有效。爱使公司已将转让款交付北国投,北国投依约负有向中西药业支付该款项的义务。北国投在二审中改变其 凭证显然与北国投作为金融机构发放贷款的通常做法相异。鉴于北国投在本案中对借款合同是否实际履行r举证尚不充分,认定双方就贷款与退股资金实现抵销缺乏依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_84676.html -
了解详情
支付人。原告接单后与被告丝绸公司订立预付款协议书一份,由被告丝绸公司以借款形式给付原告人民币30万元,协议书并明确采购定单等文件是不可分割的组成部分。之后, 定单项下的羊绒衫计2,491件,按五份定单载明单价计算,该批实际交付货物的货款金额为人民币530,376元。 同年11月16日,被告趋势有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82614.html -
了解详情
江门公司。2000年2月28日,原审法院在处理中国银行江门分行诉中农信江门公司借款合同纠纷一案的执行中,将上述1-6楼拍卖抵债给了中国银行江门分行(江门市 所交付的房屋水电仍然不通,合同标的物的首层部分商铺及部分楼宇并未实际交付,现里村分公司仍将商铺租赁他人使用,导致金融大厦无法进行楼房确权,金融大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html -
了解详情