借款46万元。2009年3月10日原告张健和被告夏文雅、刘川湘签订债权债务转移协议，协议约定：被告夏文雅直接向原告张健还款46万元，被告刘川湘与原告 还款承担担保责任；上述借款于2009年5月归还，如发生纠纷由天元区法院管辖。签定协议后被告夏文雅并未按约定向原告张健履行还款义务，故特诉至法院，请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_233439.html -了解详情
欠建三机械化公司12800元。1999年10月22日，原告与建三机械化公司达成协议，原告在1999年10月25日前一次性付清8500元，其余建三机械化公司同意让利 自1999年10月22日原告与建三机械化公司达成协议后其向原告主张过权利，因此，即使该债权转移对原告有效，也超过了诉讼时效，原告的抗辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_180477.html -了解详情
公司为被告承揽的玻璃钢漏水管道、铝合金门窗等工程，共计工程款65329.30元。现该项债权已转给我，且已通知了被告，被告未支付工程款。请求判令被告偿还工程款 协议》是东营市节能开发工程总公司与原告个人签订的，且在债权转移之前，原告无证据证明该结算协议已得到东营市垦利胜坨建筑安装公司的认可。对此结算协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-145551.html -了解详情
为据并当庭质证，可以采信。 原判认为：原告与储德生及被告三方达成了债务转移协议，明确约定了储德生所欠原告52万元借款本息，由被告于2005年5月 启强起诉要求大足浙西公司给付其下欠52万元借款及其利息，理应对两者间所存在的债权债务关系事实，向人民法院提供充分的证据加以证明。但朱启强用以证明其与大足浙西 ...
//www.110.com/panli/panli_95790.html -了解详情
镇人民政府、物资经营部为被告，向如皋市人民法院提起诉讼。审理过程中，双方当事人达成调解协议，明确农行葛市办事处对物资经营部设定抵押的财产（包括818加油站的房屋及其他机械 ，优先购买权随之消灭；抵押权人的优先受偿权基于债权而存在，债权转移或消灭，优先受偿权随之转移或消灭；（5）皆为期待权。无论优先购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-41485.html -了解详情
镇人民政府、物资经营部为被告，向如皋市人民法院提起诉讼。审理过程中，双方当事人达成调解协议，明确农行葛市办事处对物资经营部设定抵押的财产（包括818加油站的房屋及其他机械 ，优先购买权随之消灭；抵押权人的优先受偿权基于债权而存在，债权转移或消灭，优先受偿权随之转移或消灭；（5）皆为期待权。无论优先购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-36039.html -了解详情
年6月30日至2000年6月30日，保证范围为借款本息以及贷款人实现债权的费用。上述合同签订后， 中国农业银行湖北省分行国际业务部深圳办事处于当日将合同项 转移确认通知书》盖章确认收到，并以书面形式表示：“对债权转移事项不持异议，并承诺继续履行借款担保合同或协议规定的各项义务”。2002年3月27日、 ...
//www.110.com/panli/panli_79365.html -了解详情
确认三亚工行对被告享有借款本金１３８５万元及利息８８６３５３１．４１元。三亚工行自取得债权后，每年均向被告进行催收，但被告却未履行偿还借款本息义务。２００５年 ，三亚工行、三亚农发行、三亚市河西粮油供应站签订《债权转让协议》、三亚工行、被告、市粮食局签订《债权债务转移协议书》、海南工行与华融公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_67563.html -了解详情
给华融公司享有。本案华融公司起诉五交化公司的借款本息均属此转让协议的债权范围。还查明：滁州集团公司原属地方国有企业，主管部门为滁州市商业局。 还旧贷，故保证人不承担保证责任。华融公司认为滁州集团公司将大部分经营性资产转移到滁州股份公司未经债权人同意，使滁州集团公司偿债能力减低，损害债权人利益，按公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html -了解详情
在没有释明上述证据可作为新证据的情况下，判定该证据为有效证据，进而认定东瀛公司债权转移成立，剥夺了凯丰公司举证、抗辩权。另外，凯丰公司于2001年9月已将 。至于凯丰公司主张其将股权转让给翔兴公司和新翔公司的实质系债转股，协议双方口头约定了受让方将转让款给付东瀛公司冲抵凯丰公司应付的亏损款一节，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_33241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务