审查认为，本诉与反诉属同一法律事实，符合反诉条件，故决定反诉并入本诉合并审理。2005年4月4日公开开庭审理了本案，航空学院委托代理人于善琦， 进行了指导（国内 为110元/平方米，指建设面积）。按照航空学院与东泰公司签订合同时的具体情况，政府指导的价格为110元/平方米，双方约定的75元/平方米低于 ...
//www.110.com/panli/panli_262602.html -了解详情
明港镇政府承担连带责任的请求不予支持。关于原告要求的拖欠工程款的利息问题,中港公司拖欠原告工程款按照双方的约定,应按银行贷款利率支付拖欠工程款的利息,所以原告要求被告 ，不存在只享有权利，不承担义务；我公司与中港公司只是合同转让关系，不存在并购或合并关系，不应承担中港公司对外的全部债权债务；徐道永与我 ...
//www.110.com/panli/panli_261489.html -了解详情
(反诉原告) 中地房地产开发有限公司(以下简称中地公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案本诉及反诉合并进行了审理。原告港华 建明签订补充协议，载明为了办理营业执照和今后的工商年检手续，双方约定在承包合同的基础签订会所的租赁协议书，租赁协议有效期与承包经营协议相同，其中所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html -了解详情
7号楼2211房屋。在李东升的上述房屋办妥抵押登记前，太合万兴公司对李东升的贷款合同项下的债务向北京银行提供全部债务范围的连带责任保证担保。上述合同签订生效 丙方履行本合同项下任何条款的能力已受影响；2、丙方因发生合并、分立、重组、改制等事件，未按甲方要求落实保证责任；或因法院裁决或行政命令而被解散、 ...
//www.110.com/panli/panli_259427.html -了解详情
日受理后，依法组成由法官徐立平担任审判长，法官谢东、王克楠参加的合议庭合并审理二案，并于2009年7月31日公开开庭进行了审理。原告龙熙达建材厂委托 单可以清楚的反映出双方已就工程进行了结算，结算价格真实有效；而被告城镇建筑公司以双方合同中写明了工程量确认人员，柯世杰无权签署结算单，故对其签字认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_257016.html -了解详情
的最终总价均按实际供货数量乘以固定单价结算。付款方式：本工程无预付款，苏中建设公司在材料到货验收合格后3日内，支付验收材料货款95%；工程竣工验收合格后剩余5 异议或迟延供货的异议。庭审中，倍丽明公司变更合同关系性质为定作合同纠纷，并将货款及质保金请求，合并变更为价款请求90 197.82元。苏中建设 ...
//www.110.com/panli/panli_257002.html -了解详情
待料达28个月之久，直接损失达430000（应a3e4uaae97R%万元。二、**制冷公司的证据3属虚假证据，不能作为定案的依据。该证据“2005年11月28 不应支持。3、2008年11月3日，**食品公司出具的函件中明确载明，该公司终止合同的主要理由是由于政府的企业收购和合并，而不是由于**制冷 ...
//www.110.com/panli/panli_254809.html -了解详情
2008年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，被告久康医疗公司提起反诉，本院决定合并审理此案，并依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告石磊明及委托 产权局授予的实用新型专利，该使用新型专利技术实施生产是可行的，被告久康公司应按照合同约定及时主动找原告协商解决，现无证据证实被告主动找原告协商解决专利 ...
//www.110.com/panli/panli_252987.html -了解详情
.73元正确。新华彩印厂另认为原审法院对本案没有管辖权应移送灵宝市人民法院审理或合并审理，因另案为质量纠纷与本案之诉并不相同，且本案从数额标的看当时 内容不违反法律法规的规定，再审认定合法有效正确，本院对此予以确认。国强公司依照合同约定向新华彩印厂提供产品，新华彩印厂收到后向其出具货物收条，现国强公司 ...
//www.110.com/panli/panli_245820.html -了解详情
所得税和营业税是合并核定，按工程总造价的6.6%计算的。中原公司应交纳的税是842180.9元；5、业主与通达公司的合同约定合同工期为150 缴纳。2008年6月27日驻马店市地方税务局高新技术产业开发区分局的证明只是说通达公司要随征补缴企业所得税，并没有明确税额。根据《河南省建筑企业所得税核定征收 ...
//www.110.com/panli/panli_239663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务