材料:”的第二项要求:“由于机动车事故引起的伤亡事故提出工伤认定的,提交公安交通管理部门的责任认定书或其他有效证明”的规定进行审核。本案属于因机动车事故 在判决撤销的同时,可以分别采取以下方式处理:(一)判决被告重新作出具体行政行为;……第七十条第二审人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时 ...
//www.110.com/panli/panli_6658718.html -
了解详情
终结。本案被诉具体行政行为是被上诉人睢县公安局2009年7月6日对一审第三人孙三河作出的睢公(西)决字[2009]第0219号公安行政处罚决定。该决定 上诉人认为应对第三人从重处罚的主张与被上诉人作出的处理结果并不矛盾。被上诉人作出行政处罚适用的法律条款不是一般情节的规定,在法定处罚幅度内对孙三河给予 ...
//www.110.com/panli/panli_5683258.html -
了解详情
这一条以外,再没有任何其他证据。根据《治安管理处罚法》第九十三条规定,公安机关查处治安案件,只有本人陈述,没有其他证据证明的,不能作出治安管理处罚决定。 种行政处罚,那么只能说明,它只是公安机关作出的一种普通的具体行政行为,而一项普通具体行政行为是不能够必然证明当事人的行为是违法的。原告认为,训诫书的 ...
//www.110.com/ask/question-247648.html -
了解详情
年1月21日送达。被告于2010年4月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据 :一、事实方面的证据:1、2010年1月18日询问赵 报案后,经调查取证,作出了清公(城镇所)决字【2010】第0010号公安行政处罚决定书,田宝国不服,向濮阳市公安局申请复议,濮阳市公安局维持了清丰县公安局的 ...
//www.110.com/panli/panli_4378339.html -
了解详情
委托代理人孙民哲,伊川县“148”法律服务所法律工作者。原告王建学不服被告伊川县公安局公安行政处罚一案,于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院于2008年 处罚符合法律规定。被告伊川县公安局在法定期限内未向本院提供作出具体行政行为时的证据和依据。庭审中被告向本院提供了如下证据:①宋小昌的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_4223979.html -
了解详情
月28日向被告玉川分局送达了应诉通知书和起诉状副本。因李道国与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院于2010年5月7日依法通知李道国为本案第三 于2009年12月16日作出济公玉分(轵城所)决字[2009]第0167号公安行政处罚决定,认定:2009年11月26日12时左右,轵城镇西留养村李建 ...
//www.110.com/panli/panli_3632278.html -
了解详情
)公安行政处罚一案,不服商丘市睢阳区人民法院(2009)商睢区行初字第91号行政判决,在法定期限内向本院提起上诉。本院于2009年12月22日立案受理后,依法 之委托代理人侯书贤、肖冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉具体行政行为是一审被告公安睢阳分局于2009年6月23日对任乐永作出商公睢(治 ...
//www.110.com/panli/panli_328027.html -
了解详情
时与相对方发生争议,依相对方的申请,上一级国家行政机关或法律规定的其他行政机关依法对有争议的具体行政行为进行审查并作出是否违法的裁决的法律制度。我国于 行风,具有比其他外部控制约束方法更为直接有效的作用。《公安机关督察条例》所确立的公安督察制度,为行政内部监督控制机制的进一步完善和发展作了有益的探索。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167799.html -
了解详情
显失公正,存在重复处罚。3、被诉行政行为调取证据不全面,未依据听证笔录作出,程序违法。(1)2006年9月22日公安部门的《讯问笔录》中有关原告对“选择 月23日东台市公安局《撤销案件决定书》1份。上述第1份证据,拟证明被诉具体行政行为的事实存在及违法。第2份证据,拟证明本级政府已终止复议程序。第3份 ...
//www.110.com/panli/panli_308253.html -
了解详情
而行政赔偿只有在被诉行政行为被确认违法后原告的赔偿请求才能得以支持。本案被告对原告作出的公安行政处罚决定书事实清楚、程序合法,适用法律正确。因此,原告 上述行为违法为由请求撤销处罚决定,本院不予支持。综上,本案被诉具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法,上诉人诉讼及赔偿请求不能成立,应依法予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_300271.html -
了解详情