公诉案件之证据 -全站搜索

挪用公款罪的公诉标准

笔录；5）报案登记、立案决定书及破案经过等书证，证实案件来源、侦破经过以及嫌犯是否有自首情节等。通过上述证据，证明行为人实施了挪用公款罪的几个客观方面的事实，名义上为国有或集体性质，事实上为私有公司、企业，且该公司、企业从成立之初到运营、收益等各个环节，均处于非法状态之下，因此挪用公款给这类企业或 ...

//www.110.com/ziliao/article-316606.html -了解详情

挪用公款罪的公诉标准

笔录；5）报案登记、立案决定书及破案经过等书证，证实案件来源、侦破经过以及嫌犯是否有自首情节等。通过上述证据，证明行为人实施了挪用公款罪的几个客观方面的事实，名义上为国有或集体性质，事实上为私有公司、企业，且该公司、企业从成立之初到运营、收益等各个环节，均处于非法状态之下，因此挪用公款给这类企业或 ...

//www.110.com/ziliao/article-306316.html -了解详情

挪用公款罪的公诉标准

笔录；5）报案登记、立案决定书及破案经过等书证，证实案件来源、侦破经过以及嫌犯是否有自首情节等。通过上述证据，证明行为人实施了挪用公款罪的几个客观方面的事实，名义上为国有或集体性质，事实上为私有公司、企业，且该公司、企业从成立之初到运营、收益等各个环节，均处于非法状态之下，因此挪用公款给这类企业或 ...

//www.110.com/ziliao/article-301981.html -了解详情

受虐人群杀人案件的死刑司法控制研究

刑事法官在死刑适用中的地位和作用至关重要，在死刑司法中，犯罪事实的认定、案件证据的审核、社会危害性和人身危险性的考虑、适用死刑与否以及刑罚社会效果的预测，政法学院讲师。余金（1979-），女，汉族，山东济南人，山东省人民检察院公诉处检察官。【注释】 [1]孙秀萧：《家庭暴力对受害女性的影响及对策 ...

//www.110.com/ziliao/article-297340.html -了解详情

非法证据排除规则的理论分析和立法完善

方面的飞跃性进步，它对公安司法机关依法、全面、客观地收集审查判断证据，准确认定案件事实，有力遏制刑讯逼供，有效防止冤假错案的发生，实现司法公正，加强司法法庭拒绝启动或者法庭经过审查程序而作出的处理结果，应赋予犯罪嫌疑人、被告人和公诉机关表达异议的救济性权利。笔者认为，如果对法庭的处理结果不服，被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-285978.html -了解详情

略论我国证据制度的理论基础

证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。这类证据都是在案发之时，通过人的感官对所发生的案件事实加以感知或反映，经过人脑储存、记忆后，再通过侦查阶段完成的，在审查起诉阶段可以继续或作必要的补充，但到决定提起公诉时，公诉人员已经对案件事实形成了确定的主观结论，同时也宣告由侦查、检察人员共同进行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-240100.html -了解详情

尚二辉犯抢劫罪、张梅娃、何**犯帮助毁灭证据罪

三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，对被告人尚二辉、张梅娃、何李移提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人陈志俊强烈打击头部致重型开放性颅脑损伤死亡。经当庭举证、质证，认定上述犯罪事实的证据有：1、报案记录证明案件来源及公安机关接警、出警的情况。2、现场勘查笔录及现场照片证明 ...

//www.110.com/panli/panli_24796334.html -了解详情

受虐人群杀人案件的死刑司法控制研究

服务等。实践中如果家庭暴力不达到重伤程度，一般是公安机关不立案，检察院不提起公诉。如果受害人不告发，法院也认为是家庭私事。受虐者多数得不到有效的刑事法官在死刑适用中的地位和作用至关重要，在死刑司法中，犯罪事实的认定、案件证据的审核、社会危害性和人身危险性的考虑、适用死刑与否以及刑罚社会效果的预测， ...

//www.110.com/ziliao/article-228352.html -了解详情

被告人李苟仙故意杀人和被告人李育权帮助毁灭证据一案

被害人陈家来系颅脑损伤死亡。上述事实有经公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、电话记录证实，2009年10月14日13 条、第七十二条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人李苟仙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 ...

//www.110.com/panli/panli_21605410.html -了解详情

刘光辉徇私舞弊不移交刑事案件一案刑事一审判决书

处理，而不将该案件移交公安机关立案。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人供述、证人证言、违章用电窃电处理单、书证等证据，认为被告人刘光辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百零二条之规定，应当以徇私舞弊不移交刑事案件罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘光辉对指控的事实 ...

//www.110.com/panli/panli_20316966.html -了解详情