,其不能作为夫妻共同债务来处理。陈云在张小娟分娩住院病历上签字是事实,为生儿子请客是事实,陈云想推翻证明应当提出鉴定申请,陈云没有提出鉴定申请,从证据上看原审 黑妞有隐瞒财产的证据,故对陈云称黄黑妞有隐瞒财产的说法本院不予采信。关于对婚生女陈志瑞的抚养问题,陈志瑞在原审期间向法院提交有书面证据,其表示 ...
//www.110.com/panli/panli_3987042.html -
了解详情
人15元的费用,该费用是延续原住房制度的惯例,所收取的是使用管理费(依现在的说法是物业管理费),而不是租金,从被申请人2004年前所出据的收款收据就 不能参加房改,郑淑英关于根据其与省一建公司劳动合同“住房分配”的约定,该房实际已分配给她,属于给予,省一建公司无权再收回等主张,事实和法律依据不足,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_2113446.html -
了解详情
提出的该房产原系辛春法与原配陈桂兰的共同财产的说法是不存在的。有郑州市房产局房屋所有权(存根)产权证号9901051451和出售公有住房交款表足以证实。 原审法院查明的事实相同。本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_266796.html -
了解详情
亲属送的款15 000元,订婚时陈志为给了2万元及借款还银行5 000元的说法,因证据不足,不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、 足证夫妻感情确已破裂,故原审法院判决双方离婚是正确的。上诉人提出的该项请求没有事实依据,本院不予支持。关于上诉人主张四轮拖拉机和打玉米机是上诉人父亲购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_263630.html -
了解详情
房屋的转让视为一并让与了房屋征地拆迁的补偿安置利益的说法,根本站不住脚。房屋相应部分的补偿及安置利益应归于被上诉人观点更是违反现行法律。5、上诉人 保全。原审法院对当事人认可的事实直接予以确认,并不违反法定程序。且是否变更诉讼请求不属于人民法院必须进行释明的情形。因此,上诉人关于原审法院审理程序违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_217265.html -
了解详情
现住的房屋以后给其儿李博文”的说法,缺少有效证据的支持,对此本院不予采纳。由于被告张建华所居住的房屋至今尚未办理房产证,原告仅凭房款是李天佑 共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 驳回原告王玉兰的诉讼请求。 一审案件受理费800元,由原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_194232.html -
了解详情
现已审理终结。 原审一审查明,原告刘么妹于1993年与欧成章以夫妻名义同居,形成事实婚姻关系。原告宋孟枝系欧成章之母。原告欧杰系欧成章之子,原告 港镇金星村原支部书记陈海波于2008年6月11日向检察机关出具的“关于欧成章触电死亡后处理情况的证明”,因该份证据再审没有经过庭审质证,且该份证据与原一审和 ...
//www.110.com/panli/panli_176574.html -
了解详情
条、第九十条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条及《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定 这并不能想当然证实双方有借款事实存在,石松在劳教期间同样有收入,这些单据是石松拿钱给他母亲去还款形成的;最后,石松口头借款的说法与其在离婚诉讼中陈述没有 ...
//www.110.com/panli/panli_131872.html -
了解详情
现已审理终结。 原审一审查明,原告刘么妹于1993年与欧成章以夫妻名义同居,形成事实婚姻关系。原告宋孟枝系欧成章之母。原告欧杰系欧成章之子,原告 港镇金星村原支部书记陈海波于2008年6月11日向检察机关出具的“关于欧成章触电死亡后处理情况的证明”,因该份证据再审没有经过庭审质证,且该份证据与原一审和 ...
//www.110.com/panli/panli_98938.html -
了解详情
进行调解,这一条规定,从某种程度来说,就是限制了诉讼调解。也就是说在事实未查清楚的情况下,即便当事人之间已经达成了调解协议也不能结案。事实上,在当事人 民事案件,人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件,婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-142125.html -
了解详情