合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”和第五十八条关于“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还”的规定,予以支持。关于覃善 英、韦君签订的《木材调运协议书》是否为有效合同的问题。双联村委会与黄肇益、黄孙俭等承包人签订的《林业承包合同》是双方的真实意思表示,合同内容没有 ...
//www.110.com/panli/panli_46157796.html -
了解详情
年3月21日开始经营诉争的鱼塘和土地。一审法院审理认为:第一、关于合同真实性及合法性的问题。韦善潮在答辩状中认为该合同书的签名和手印系假冒的,但在 对该合同的真实性予以确认。该鱼塘承包合同书没有违反法律规定,是双方当事人真实意思表示,属有效合同,双方应恪守履行。第二、关于合同的履行情况。韦善潮自认没有 ...
//www.110.com/panli/panli_44663234.html -
了解详情
上诉称:一、一审判决认定事实错误。本案双方争议的主要焦点就是双方签订的《林木承包合同书》标的林木是否属于公益林。一审判决书中仅以双方各自提供的隆安县林政站 本院认为:关于双方于2008年3月9日签订的《林木承包合同书》是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效: ...
//www.110.com/panli/panli_44657019.html -
了解详情
给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 原告还应领取工程款414948.77元。综上所述,虽然原告与罗XX、杨A签订的合同无效,但其依约完成了工程并已交付使用,剩余工程款414948.77元应由 ...
//www.110.com/panli/panli_43841333.html -
了解详情
村民大会或村民代表会议的通过,也没有经过两委会,不知道谁签的。废弃窑场承包也没有经过公开招标,程序不合法。案涉土地也不是答辩人交付给王晓斌使用 ”,故王宜臣请求法院确认上述合同无效,主体不适格。综上,原审认定事实基本清楚,适用法律欠妥,应予纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_42915959.html -
了解详情
产生争议,根据最高人民法院〔法释(2004)第14号〕《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的建设 照大厦项目的三通一平、临时道路工程的修建先后签订合同并实际履行施工和支付价款71万元,是在合同承包范围外增加的工程量应纳入增加工程款范围。第三、 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -
了解详情
原阳县靳堂乡张寨村委会(以下简称张寨村委会)与原阳县水产开发公司签订土地租赁合同,约定将“本村老庄及周围400亩低洼荒地”出租与原阳县水产开发公司,租赁期限自1993 等财产损害赔偿纠纷案中,就张新富从原阳县水产开发公司处接手案涉土地的承包问题,在一审诉讼中,张寨村委会称:“原来和张新富就说村委会有权 ...
//www.110.com/panli/panli_41513492.html -
了解详情
文批复,概算总投资1800万元。2001年11月20日通过公开招标,中原公司中标承包综合办公大楼的工程施工。2001年11月27日中原公司与济源市财政局签订一份建设 本院提起上诉称:1、本案鉴定结论存在诸多问题:(1)关于下浮3.73%的问题。双方合同约定依实结算,合同价应按实际竣工决算价进行调整,在 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html -
了解详情
约定办至原告名下,则该项目本来就是原告的,根本不可能存在所谓的承包问题);2、从合同履行情况分析。涉案项目的前期手续,除环保手续外,所有该项目的 能申办该建设项目的安全生产许可证”。即涉案项目只有以被告名义才能办理安全生产许可证;5、关于合同中提到的诸如被告无权干涉原告经营、原告负全部安全责任等问题, ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html -
了解详情
西岗六组催要50万元借款期间,钱敏不断与西岗六组就土地承包问题进行协商符合通常情理,西岗六组关于钱敏从未向其主张权利,诉讼时效期间已过的上诉理由不 传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案审理。本案系西岗六组违约造成合同无法正常履行,二审案件受理费由西岗六组承担。综上,原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_39004126.html -
了解详情