没有办理开工许可证。2005年12月1日,洛阳事通公司(乙方)与河南省洛阳经济技术开发区红山园区管理委员会(甲方)就东方怡德公司厂房地基基础及东侧围墙事宜签订 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -
了解详情
成立,如原审以实际施工人的法律关系进行判决,则应引用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定:“发包人只在 恒公司支付余款172.149242万元余款,利恒公司也应依据与林仙龄签订《企业内部经济责任书》的约定向林仙龄支付该款。帝和公司提出林仙龄拖延施工工期的 ...
//www.110.com/panli/panli_183500.html -
了解详情
过程中,开发中心交付给胡明欣的房屋超出原合同的约定面积,依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的 材料,从开发中心工商档案材料反映:开发中心成立于1995年12月25日,经济性质全民所有制,主管部门石门县房地产管理局,注册资金100万元人民币,法定代表人覃事平 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html -
了解详情
按期付清工程进度款,迫使恒泰公司借款垫资承建工程,致使恒泰公司遭受经济损失,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,恒泰公司有 工程款1882270.4元,属于认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定,“建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -
了解详情
180天,工程价款750万元,工程款按月进度工程量的80%付款…。合同履行中,众岩公司多次以经济困难为由向辉昌公司借款,考虑到双方的合作关系,辉昌 付工程款数额内向众岩公司承担给付责任的法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,平桥区政府作为发包 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -
了解详情
闽南公司发出的珠江路商业街1#楼《中标通知书》,认为本案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳 .87元并未清结;以上合计5,123,550.87元。至于原告闽南公司主张的经济损失5,738,033元,其所举证数额仅为1,719,800元,同时并未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -
了解详情
2、按照协议约定给付下欠其土地款92万元;3、因违约赔偿给其造成的经济损失348000元;4、承担本案诉讼费用。家谊公司答辩称其已履行了协议书 面积;交付房屋的价格;房屋过户税费的承担。 关于协议书的性质问题。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_129838.html -
了解详情
结算,根本没有合同内外之分,如有部分未结算是当时原告施工存在问题,造成福建省水利水电工程局北京项目部必须对该部分进行返工,面临着巨大的经济损失, ,以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -
了解详情
意向通知。发出索赔意向通知后28天内,向工程师提出延长工期和(或)赔偿经济损失的索赔报告及有关资料。工程师在收到承包人送交的索赔报告和有关资料后28天 故应认定交付该工程的时间为2005年9月1日。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条:当事人对欠付工程价款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -
了解详情
市政管理处工程款437659元,并自2007年8月16日起按同期银行贷款利率赔偿原告经济损失。二、驳回原告鹤壁市市政管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的 时间不当,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_107103.html -
了解详情