，原告房屋主卧窗户左上角、次卧窗户右上角等多处漏水。2012年5月，原告所在业主会曾就漏水问题起诉被告开发商，法院判决开发商对外墙渗漏进行维修，不再出现渗漏 痕迹，漏雨原因既可能系楼宇外墙原因导致，又可能系其他渗漏所致。关于原告房屋所在楼宇外墙渗漏维修问题，法院已有生效判决，故本案不予涉及，但对于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-383467.html -了解详情
，原告房屋主卧窗户左上角、次卧窗户右上角等多处漏水。2012年5月，原告所在业主会曾就漏水问题起诉被告开发商，法院判决开发商对外墙渗漏进行维修，不再出现渗漏 痕迹，漏雨原因既可能系楼宇外墙原因导致，又可能系其他渗漏所致。关于原告房屋所在楼宇外墙渗漏维修问题，法院已有生效判决，故本案不予涉及，但对于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-383166.html -了解详情
**诉钦州市**房地产开发有限公司租赁合同纠纷案中确定的举证期限内提起诉讼，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款当事人增加、变更诉讼请求 。很明显国家标准、行业标准、通常标准，甚至符合合同目的的标准都不允许房屋出现漏水、渗水、地板冒水的情况。《合同法》第一百一十三条规定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-365510.html -了解详情
情况，是什么原因造成的不清楚，该证据不能证实被告方欲证明的内容。屋顶漏水是房屋本身的质量问题，根本不是装修的问题。墙纸脱落也是外墙漏水的 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题意见》第六十六条一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_22653733.html -了解详情
的外墙上，破坏原告的屋顶防水层和墙面防水层，日久会造成屋面和墙面漏水的隐患，还影响了原告房屋的承重结构，破坏了外貌。该空调主机高1.6米，距离原告家 ，在审理中，被告已经予以清除，故原告要求被告予以清除的诉请，本院不予支持。关于原告要求被告恢复原告一层厨房屋顶的隔热层的诉讼请求，因原告未提供充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21040645.html -了解详情
承担支付合同约定相应全部价款的义务，是对自己合法债权的维护，应予以支持。关于被告辩称的未支付价款的事由，因并无证据证明该事由属原告对其合同 ；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人未履行义务，致使上诉人房屋内可视电话没有图像；楼上主管道漏水，房屋棚顶大白脱落；小区内地砖损坏，冬天积雪无人清理等问题 ...
//www.110.com/panli/panli_263737.html -了解详情
管理义务，至此，任福珍就应交纳相应的物业管理费。关于2004年-2005年物业管理费的问题，因庭审期间任福珍房屋确有返潮现象，本年度物业费，可待物业公司对 铲大白以及补做防水，任福珍签字满意，但直到2003年11月，物业公司仍在对棚顶漏水进行维修，且在一审法院审理期间及本院二审期间，任福珍房屋渗水情况 ...
//www.110.com/panli/panli_262259.html -了解详情
管理义务，至此，任福珍就应交纳相应的物业管理费。关于2004年-2005年物业管理费的问题，因庭审期间任福珍房屋确有返潮现象，本年度物业费，可待物业公司对 铲大白以及补做防水，任福珍签字满意，但直到2003年11月，物业公司仍在对棚顶漏水进行维修，且在一审法院审理期间及本院二审期间，任福珍房屋渗水情况 ...
//www.110.com/panli/panli_262114.html -了解详情
违法一审法院却予以支持，显然是违背《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。4、上诉人申请的证人申铁成出庭作证对 31日。2004年1月12日，由于被上诉人纺织品公司下属的上海商城二楼严重漏水，造成上诉人无法正常经营活动，被上诉人登封市纺织品公司多次找被上诉人景爱荣要求 ...
//www.110.com/panli/panli_154240.html -了解详情
才与被告委托的小区物业公司办理入住手续。为此，原告认为是被告所售房屋存在质量问题（屋面漏水）而让其无法办理接房手续，致使延期交付630日，依据双方签订 ，致使其一直未能入住。对于这一问题，笔者认为，原告可依据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条的规定，以房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-143615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务