法律面前,不允许有任何特权。 第七条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。 人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。 第一百六十九条 人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-210708.html -
了解详情
机制的改革,也是一项影响极为深远的改革举措,对于下级检察机关自行侦查的刑事案件,一律交由上一级检察机关审查决定,这势必会大大加强上级检察机关对下级检察 在保外就医、监外执行领域,监狱就连报请法院审批的程序都省略了,而直接报请监狱主管部门通常是司法行政机关下属的监狱管理局进行审批。作为对法院已生效判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-205063.html -
了解详情
;反之,则既不能有效打击犯罪,又不利于社会稳定。但长期以来检察机关对侦查机关是否及时、依法执行逮捕决定,以及逮捕后是否依法变更强制措施难以进行有效监督。 的行为也应该体现在刑事侦查行为上。只有对违法侦查行为予以改正并保证侦查行为的合法性,才是对监督意见的真正落实。 针对延押程序侦查活动监督依然存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-204328.html -
了解详情
受到进一步挑战,更加难以确立。 然而,忽略刑事司法的三面关系及诉讼构造,忽视法院对侦查的实质性审查功能,会使刑事程序因线性构造过于强大而变成单面 年改革纲要(20092013)中,就明确提出要求:加强和完善上级人民法院对下级人民法院的监督指导工作机制(第7条),同时提出对下级人民法院实施司法业务管理等 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
考虑适用取保候审或者监视居住,只有在适用取保候审、监视居住不足以防止发生社会危险性的,才能认定具有逮捕必要,进而考虑适用逮捕措施。综上所述,笔者认为,有必要 嫌疑人、被告人逃跑,或者有串供、毁灭证据等妨碍侦查、审判行为的,可以直接使用拘传。对于拘传的程序,刑事诉讼法也没有作具体规定,笔者认为,应当根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-201538.html -
了解详情
在法律面前,不允许有任何特权。 第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。 人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。 第一百六十九条人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-201479.html -
了解详情
这只是暂时的,确认这一权利是大势所趋。就这一问题而言,我们对《刑事诉讼法》再修改抱以乐观态度和美好期待,但如何配置这一权利尚需慎重研究。本文拟就这一 、扣押时的律师在场权,并不会影响侦查的效率和效果(除非意图非法搜查、扣押)。其具体程序可设计为:侦查机关应在8小时前将搜查、扣押事项通知犯罪嫌疑人的律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-201050.html -
了解详情
,使侦查机关在履行追诉职能时遵循公正的程序,使犯罪嫌疑人等在遭受非法侦查行为侵害时能够获得及时有效的救济,保护其合法权益,从而实现惩罚犯罪与保障人权双重目的 行为之后,尽可能地将具体行政行为解释为刑事侦查行为。从国外立法看,在英美等国对搜查、扣押等侦查行为不服的,受害人可以向法院提起诉讼,申请司法救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-195639.html -
了解详情
监视居住、拘留以及提请批准逮捕和执行逮捕的权力,这几种强制措施都不同程度的限制或剥夺公民的人身自由。我国的刑事侦查模式总体上趋近于大陆法系国家 使检察机关能够充分掌握公安机关适用强制措施的真实情况,还要规定具体能够操作的程序和措施保障监督落到实处。如果检察机关的侦查监督不能真正落到实处,起不到有效监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-192574.html -
了解详情
机关监督指挥进行。这些国家不把公诉的审查和决定作为一个独立的程序,而是作为侦查活动终结的处理。在我国,刑事诉讼由侦查、起诉、审判三个阶段构成, 制度》,法律出版社2000年版,第161至169页。[②]程荣斌主编:《外国刑事诉讼法教程》,中国人民大学出版社2002年版,第221至225页。[③]龙宗智 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情