of appeal)。这样的区分意味着一审法院的主要功能在于对案件事实加以审查,并根据法律对由证据证明的事实作出裁判。二审法院原则上不再审查事实,不接受新证据, 对法律的解释和适用是否妥当加以审查;如发现不妥,上诉法院可以改判或发回重审。此外,上诉法院的任务还包括力求司法标准的统一性以及对司法过程进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
》2003年1期公布的鲁瑞庚诉东港市公安局悬赏广告纠纷案为例。在该案中,刑事案件的被害人家属委托公安局发布了悬赏广告,悬赏提供重要破案线索的人。原告按照悬赏广告 法官法并没有像有的国家法律那样明确规定:在上级法院发回重审的情形,构成发回重审理由的判断对重审该案件的下级法院具有拘束力(例如日本法官法4条 ...
//www.110.com/ziliao/article-225360.html -
了解详情
作用片面地夸大了,实践证明,这并非良策。 1983年以来搞了几次严打,但重大刑事案件的发案率仍呈稳步上升的趋势,这是因为产生犯罪的原因很复杂,犯罪增加决不是因为 这种观念指导下,一审法院在裁判案件的时候,产生宁重毋轻的思想,因为判决后被告人要上诉,要是判轻了,二审法院无法加重,就要发回重审。与其发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-220871.html -
了解详情
王士豪作为台湾籍人士,不能作为代理人参加诉讼,一审审理程序违法,应当撤销一审判决、发回重审。一审中,王士豪作为上诉人的唯一代理人参加了开庭审理,而王士豪 审理与该刑事案件所涉及的民事纠纷有直接的关联性。本案根本就还不存在具有关联关系的刑事案件,又何来先刑后民呢? 五、上诉人在一审时,并未在法定期限内以 ...
//www.110.com/panli/panli_13448341.html -
了解详情
以主体不适格为由驳回起诉。没办法,再次上诉;二审法院又再次裁定发回重审。然后呢,一审法院就没有动作了,案件因此而处于休眠状态。 该纠纷发生在2003年,第一 只是把原判四年改成三年,这就不可思议了。 中国人是有双重人格的,难道刑法和刑事诉讼法也有双重解释?我的确不懂。 现王联军提早出来了,但他向原终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-198485.html -
了解详情
自诉案件的管辖证明责任由主张者承担。人民法院认为其已经受理的刑事案件自己没有管辖权,需要移送管辖的,由移送的人民法院就需要移送管辖负证明责任。 (二)依附的 二审过程中都称一审法院是公开开庭的。为此,二审法院以一审法院违反审判程序为由发回重审。我们认为因为被告人人身自由受到了限制,法庭审判有严格的纪律 ...
//www.110.com/ziliao/article-178752.html -
了解详情
自诉案件的管辖证明责任由主张者承担。人民法院认为其已经受理的刑事案件自己没有管辖权,需要移送管辖的,由移送的人民法院就需要移送管辖负证明责任。 (二)依附的 二审过程中都称一审法院是公开开庭的。为此,二审法院以一审法院违反审判程序为由发回重审。我们认为因为被告人人身自由受到了限制,法庭审判有严格的纪律 ...
//www.110.com/ziliao/article-160585.html -
了解详情
伟承担30%的责任,本案要求被告承担70%的责任。刑事附带民事诉讼因本案尚未审结而中止审理。本案发回重审后,2006年10月30日被告提出医疗事故鉴定, 鉴定。诉讼期间张中堂死亡,原审原告变更诉讼请求,法院应重新指定举证期限。发回重审后,原审被告申请医疗事故鉴定合理合法。但由于原审原告不配合,致使无法 ...
//www.110.com/panli/panli_272169.html -
了解详情
界限的;由于定性错误或违反法定量刑幅度、法定情节导致处刑畸轻畸重的;民事、行政案件的主要事实失实,是非责任颠倒的;适用法律错误导致判处结果明显不当的;强迫当事人 证据不足或者严重违反诉讼程序而被发回重审的案件,一般也被视为错误裁判。不属于上述情形的二审改判,诸如刑事案件不改变刑事处罚而只是对罪名的变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-18339.html -
了解详情
尊重和保障人权”的宪法原则,以及“以人为本”的现代理念。2、自诉案件中的国家赔偿有的自诉案件,一审被判刑收押,二审发现证据不足发回重审,在重审期间原告即自诉人撤回起诉,这种情况下国家是否承担赔偿责任?这类情形在赔偿法第十五条刑事赔偿范围中也是没有规定的。被害人被判刑收押 ...
//www.110.com/ziliao/article-9128.html -
了解详情