工作的任务。因此,今后除直接侵害个人权益的轻微的刑事案件可以由被害人直接向人民法院提起自诉外,其余刑事案件应当由人民检察院提起公诉。人民检察院提起公诉应当 具结后退庭,鉴定人是否具结,可根据实际情况决定)。然后审判员告知被告人应有的诉讼权利(声请审判人员和担任记录的书记员回避,向证人、鉴定人和同案其他 ...
//www.110.com/fagui/law_20129.html -
了解详情
作为刑事诉讼的提起者,有出庭支持公诉的权利和义务,如果检察机关主张这一诉讼权利,既使按刑事简易程序审理的案件,公诉人也可以出庭,这就要求我们在开庭前 。 (二)告诉才处理案件的审判 根据我国刑法第87条的规定,告诉才处理是指被害人告诉才处理。即通常所说的不告不理。此类案件包括侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-508032.html -
了解详情
权利义务。开庭前未告知的,审判长当庭予以告知。经确认当事人知悉诉讼权利义务后,审判长逐一询问各方当事人:是否申请合议庭成员和书记员、公诉人回避?一旦当事人提出 当庭质证。当庭质证一般以“一举一质”或“类举类质”的方式进行。公诉人、被害人、原告人等举证方出示证据并说明完毕后,主持人宣布:由被告人质证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-501595.html -
了解详情
程序,强制医疗案件的具体审判程序、方式、被申请人、被告人、被害人及其法定代理人和近亲属的权利义务以及法院驳回强制医疗申请的情形、申请复议的期限、理由、 进行;另一方面也需要保障社会公众、尤其是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利,防止国家权力的僭越。如果刑事诉讼法相关条款规定模糊,就可能导致国家机关权力之间、公 ...
//www.110.com/ziliao/article-483251.html -
了解详情
制度的大前提下,我国检察机关的审查逮捕程序有着自身的特殊性,但是,作为刑事诉讼中关乎公民重要权利的程序,我国的审查逮捕程序也应当顺应时代潮流,关注应然人权,进行 (三)可能毁灭、伪造、隐匿证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)可能自杀或者逃跑的。对有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -
了解详情
存在争议,有学者认为,对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录、对证人和被害人的询问笔录不属于刑事诉讼法法定七种证据之内,属于非证据笔录。{3}这种观点值得商榷, 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时,是否首先表明身份、交待权利义务,是否告知犯罪嫌疑人申请回避、聘请律师等诉讼权利;审查讯问的时间、地点、人员是否与其它证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-354968.html -
了解详情
里,根本没有正式的审决,被告人是通过某种自愿的方式履行义务。因此,被害人依据反垄断法追究侵害人的责任就无法实现了。 日本在 1980 年代以前,私人提起的 问题的规定》(以下简称《垄断司法解释》)赋予消费者对所有事项的反垄断诉讼权利,并且救济方式也没有任何限制,既可以提出损害赔偿也可以提出停止侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334353.html -
了解详情
上防止刑事案件的久拖不办;2.对于刑事自诉案件而言,则意味着对刑事自诉人刑事诉权的约束和限制。即如果刑事被害人或其法定代理人、近亲属没有在法定追诉期限内向 的关键因素;如何理解和适用这些条件,就成为是否就成为决定行为人是否被剥夺该项权利的关键,也是衡量司法活动是否遵循罪刑法定原则的重要标准。那么,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-316758.html -
了解详情
对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障一直成为刑事诉讼及其改革的主线;近年来,我国又加强了对刑事被害人的保护,如对刑事被害人的救助及刑事和解的运用等, 提供润滑剂。 (一)程序性救济的相关问题 1.程序性救济之必要。无论是从刑事诉讼法及其相关解释,还是从最高人民法院的规范性意见以及部分地方法院在贯彻审判公开的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
被害人有公诉转自诉的权利,只是保留了被害人不同意不起诉决定的申诉制度。 2.建立了中国式的辩诉交易制度。世界许多国家刑事诉讼立法均规定了辩诉交易 协议的审查处理等相关问题作了明确规定。实际上只是把我国长期以来实行的坦白从宽等刑事政策法律化、制度化了。 3.创设了预审程序。如前所述,预审程序的设立是建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -
了解详情