无法落实。 将未决羁押等同于已决羁押还侵犯了犯罪嫌疑人的诉讼权利,这不仅由于在中国当前的司法实践中审前羁押的期限通常会影响法院判决,容易导致关多久 侦查机关承担因程序违法而不批准逮捕犯罪嫌疑人的后果。以此遏制侦查机关不当适用刑事拘留措施的行为,真正保障被拘留人的诉讼权利。[10] 【作者简介】 杨蕾, ...
//www.110.com/ziliao/article-280232.html -
了解详情
具有强制。[8]可见,秘密侦查特别是主动型侦查所形成的前嫌疑阶段,侦查对象由于尚未具有犯罪嫌疑人的身份,就很难得到相应的程序保障,加之部分秘密侦查具有的 宪法法院在应对监听等新型侦查手段过程中,对刑事诉讼中的强制措施[24]的本质有了全新的认识。这种对强制措施本质的重塑可以看作是秘密侦查对传统刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情
对自侦案件的逮捕决定权。 逮捕是刑事诉讼中最为严厉的强制措施,它涉及到国家公权力和公民私权利的冲突和平衡。它犹如一把双刃剑,准确适用可以有力地打击犯罪,对防止犯罪嫌疑人社会危险性,确保诉讼顺利进行起着重要的保障作用;不当适用则直接涉及到剥夺公民的人身自由.可能侵犯人权。本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-264102.html -
了解详情
按照通常理解,被害人承担有控诉(亦有学者称为辅助控诉)职能,因而其在刑事诉讼中的存在的最大功利价值就是和公诉人一道(或者辅助公诉人)对被告人进行控诉、证明 尚存较大疑问。如近些年的诸多刑事司法改革举措一样,两个证据规定着重关注了犯罪嫌疑人、被告人的权利保障,而对被害人的权利仍然为予以重视。《非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
的最低时限。从司法实践看,这一制度设计存在一定的不足,在某些案件中,不利于保障犯罪嫌疑人的合法权利,并在一定程度上影响案件质量和司法公正。 从司法实践看,主要存在以下弊端: 1、不利于保障犯罪嫌疑人的合法权利。 《刑事诉讼法》第14条规定:人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258182.html -
了解详情
《广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于刑事诉讼中适用和解的指导意见(试行)》第一条规定:刑事和解是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其近亲属 损失或损害。理论上一般主张,刑事和解是建立在事实清楚、证据确实充分的基础上的,以保障犯罪嫌疑人、被告人的权利。[17]刑事和解中的加害人概念与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
应然性 相对于基于民事契约关系而产生的请求权而言,诉权对抗的是国家权力,是一种宪法性的权利。如果诉权不能得到充分的保障,如果在一个法律制度中存在 2项把当事人界定为被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人,表明无论在自诉案件还是在公诉案件,刑事被害人在刑事诉讼中都是居于当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
探讨。 根据《刑事诉讼法》第82条的规定:当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人在本文第一节中已经对律师伪证罪 立法实践,被害人属于广义证人范围。本文认为,建设社会主义法治国家的基本理念是要保障犯罪嫌疑人、被告人的权利,对刑法进行解释应当从有利于被告人角度进行;追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-246234.html -
了解详情
探讨。 根据《刑事诉讼法》第82条的规定:当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人在本文第一节中已经对律师伪证罪 立法实践,被害人属于广义证人范围。本文认为,建设社会主义法治国家的基本理念是要保障犯罪嫌疑人、被告人的权利,对刑法进行解释应当从有利于被告人角度进行;追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-246195.html -
了解详情
职务犯罪侦查,又自己搞监督,那么,这种自己监督自己的制度设计不符合我国刑事诉讼中分工负责、互相制约的原则。{7}侦查权属于行政权范畴,应当将其配置给 ,为了最大限度地保障犯罪嫌疑人的权利,应当引入中立的司法裁判机构,负责审查和许可追诉机关是否可以进行涉及公民基本权益的诉讼行为。依据现代诉讼理论,当需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-230934.html -
了解详情