诉讼法的相关法律规定,即刑事案件中的精神损害赔偿制度,均应适用民事诉讼的证据规则、证明标准等规定。 第三,通常情况下,民事诉讼应在刑事诉讼发动后附带进行,但 》2001年第6期,第61页。 [4]王铭勇:《刑事诉讼程序被害人之地位》,载《刑事诉讼新制周年专刊》2004年发行,第96页。 [5]刘金友、 ...
//www.110.com/ziliao/article-281615.html -
了解详情
在电子商务中,交易当事人一般是通过网络服务中心进行信息数据的传递与交换。在诉讼中,网络服务中心为中立的第三方机构,且无论技术与设备,还是资信状况,均 ,并需留存60日,在相关国家机关依法查询时予以提供。这些规定对于一般性案件,尤其是侵权案件证据的保存与提供非常有帮助。而广东省的规定则专门针对于电子商务 ...
//www.110.com/ziliao/article-265292.html -
了解详情
主持庭审及负责裁判,这实际上就是预审法官与庭审法官的区分。刑事诉讼改革的过程中许多学者也主张实行预审制,设置预审法官与庭审法官。(注:陈卫东:《 对相类似证据证明效力的认定,均会存在一定偏差。利用网络审理案件时,裁判者对法律适用和证据认定可先由计算机按设定程序进行逻辑性判断,给审判法官提供参考,有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-264669.html -
了解详情
或干涉之前.有公正的法律程序。 与英美法系国家相比,大陆法系国家将发现案件事实真相作为刑事诉讼的主要目标。审判前程序中并不存在控辩双方平等理性的对抗,而体现 控机关自行决定,致使他们在追诉犯罪时从效果出发.将强悄措施作为进一步收集证据、侦破案件的快捷手段,造成扩大适用强悄措施范围.如以捕代侦和超期羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-260445.html -
了解详情
。国家不能没有法律和权力,但是这种权力必须要受到法律的规制,否则国家会滥用权力,侵犯个人权利。刑事诉讼中的违法取证行为直接侵害了取证所涉及的对象的合法权利 案情,或因其记载的内容对查明案件事实具有意义。刑事诉讼中的物证,书证,勘验、检查笔录等等都是实物证据。这类证据一般不会因为取证程序违法而真实性发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-259497.html -
了解详情
相悖(1979年刑法的逮捕条件是主要犯罪事实已经查清,而1997年刑法规定为有证据证明有犯罪事实)。如果近照这种逻辑和标准,逮捕时就必须向法官一样审视案子 义务机关权利的实现,也可能导致错案在合法的外衣下公正执行。 3、人民法院对刑事赔偿案件由于不适用诉讼程序,只作程序审而不作实体审,不利于案件得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-258136.html -
了解详情
决现象严重。民众对公正及时性的渴求,诉诸刑事诉讼,则表现为对刑事司法运作的效率性要求。传统社会民众对能够及时侦破案件、迅速高效司法的官吏给予很高评价。 这一历史发展时期中,仍然还存在一些通过水审火审等神明裁判法来获取某些证据,但其已经慢慢趋于没落。对人证和物证的侦查取证手段比重逐渐上升。 [13]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-252242.html -
了解详情
,也会引发司法风险,产生用法律甚至刑罚规制反道德行为倾向,丧失刑事司法的人权保障机能。 品行证据虽不能作为定性证据,但能影响量刑,犯罪嫌疑(被告)人 审问,多呈现紧张、害怕、恐惧等表情,这些表情与认定案件事实、定罪量刑均不具相关性,不能作为刑事诉讼证据采信。尽管这些表情在侦查人员突破犯罪嫌疑人口供时, ...
//www.110.com/ziliao/article-252028.html -
了解详情
的判断结果就可能不同,这就直接决定了案件能否进入刑事诉讼轨道。刑事政策对侦查也起着指导作用,在法律规定的限度内,刑事政策影响着侦查行为、强制措施的选择适用。 的犯罪不能成立的无罪判决。但是该案中的法院、检察院及律师在承认事实不清、证据不足的情况下,却对被告人作出了有罪的判决,并称这是借鉴国外的辩诉交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-251765.html -
了解详情
对二审、再审活动及死刑复核活动的监督;既对刑事公诉案件审判活动进行监督,也对刑事自诉和附带民事诉讼案件进行监督;既对庭审活动监督,也对庭外活动监督 行使诉讼权利,当然可以动用国家力量收集证据,支持公诉,这就使控辩双方的诉讼权利天然地失去了平衡。为了避免刑事诉讼变成单方追诉活动,法律赋予了被告人享有申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-250929.html -
了解详情