人(原审被告)张磊,男。委托代理人祝京子,河南锐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)渑池县地方税务局。委托代理人李建锋,河南天地律师事务所律师。上诉人张 于判决生效后十日内支付完毕。案件受理费用10元,由张磊负担。张磊不服一审判决,上诉称:一、原审法院认定劳动合同终止没有法律依据。二、原审判决在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2130994.html -
了解详情
人(原审被告)杨平伟,男。委托代理人祝京子,河南锐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)渑池县地方税务局。委托代理人李建锋,河南天地律师事务所律师。上诉人杨 生效后十日内支付完毕。案件受理费用10元,由杨平伟负担。杨平伟不服一审判决,上诉称:一、原审法院认定劳动合同终止没有法律依据。二、原审判决在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2124570.html -
了解详情
人(原审被告)徐建军,男。委托代理人祝京子,河南锐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)渑池县地方税务局。委托代理人李建锋,河南天地律师事务所律师。上诉人 于判决生效后十日内支付完毕。案件受理费用10元,由徐建军负担。徐建军不服一审判决,上诉称:一、原审法院认定劳动合同终止没有法律依据。二、原审判决在 ...
//www.110.com/panli/panli_2124178.html -
了解详情
人(原审被告)马红军,男。委托代理人祝京子,河南锐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)渑池县地方税务局。委托代理人李建锋,河南天地律师事务所律师。上诉人马 判决生效后十日内支付完毕。案件受理费用10元,由马红军负担。马红军不服一审判决,上诉称:一、原审法院认定劳动合同终止没有法律依据。二、原审判决在 ...
//www.110.com/panli/panli_2087840.html -
了解详情
人(原审被告)陆江,男。委托代理人祝京子,河南锐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)渑池县地方税务局。委托代理人李建锋,河南天地律师事务所律师。上诉人陆 于判决生效后十日内支付完毕。案件受理费用10元,由陆江负担。陆江不服一审判决,上诉称:一、原审法院认定劳动合同终止没有法律依据。二、原审判决在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2086249.html -
了解详情
人(原审被告)李中华,男。委托代理人祝京子,河南锐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)渑池县地方税务局。委托代理人李建锋,河南天地律师事务所律师。上诉人 于判决生效后十日内支付完毕。案件受理费用10元,由李中华负担。李中华不服一审判决,上诉称:一、原审法院认定劳动合同终止没有法律依据。二、原审判决在 ...
//www.110.com/panli/panli_1968681.html -
了解详情
人(原审被告)董锁芳,男。委托代理人祝京子,河南锐达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)渑池县地方税务局。委托代理人李建锋,河南天地律师事务所律师。上诉人董 生效后十日内支付完毕。案件受理费用10元,由董锁芳负担。董锁芳不服一审判决,上诉称:一、原审法院认定劳动合同终止没有法律依据。二、原审判决在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1951384.html -
了解详情
协议,予以支持。原审判决:解除原告河南建工股份有限公司与被告周学明签订的“建工酒店”房屋转让合同。上诉人周学明不服一审判决主要上诉称:(一) 股份有限公司签订“建工酒店”房屋转让协议后,被上诉人河南建工股份公司依约向上诉人交付了房屋及土地证,而上诉人周学明只履行了支付被上诉人在县农信联社北城信用社贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_308430.html -
了解详情
2003年6月1日签订的南苏村林木高产开发承包合同、支付承包费24000元、多占原告园地租金5544元(7.7亩,按合同约定一年每亩180元),违约金4800元(按 元,由被告宁站良承担。 宣判后,宁站良不服一审判决,上诉称:1、桃园承包时并未把桃园土地丈量,而只是说大约30亩,并给我指定了四至边界, ...
//www.110.com/panli/panli_187494.html -
了解详情
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5207元由南阳市肉类联合加工厂负担。 肉联厂不服一审判决,上诉称,1、中州建筑公司原审起诉的纠纷已经过了人民法院处理,一审 还款计划,并坚称该还款计划与原案调解书是完全不同的两个法律关系。而在该还款计划上双方根本没有任何利息方面的约定,当时之所以没有在还款计划上 ...
//www.110.com/panli/panli_140618.html -
了解详情