实际每车销售价约3万元)的销售款项不知去向。中州铝厂掌管的焦作益陶无视承包合同约定,严重侵犯被告的承包经营权和财产权,导致企业生产和经营无法正常进行,销售链条 年焦作益陶债权,此后合同继续延续,与本案无关联性。4、关于资产负债表和利润表未经过被告的确认及意见,原告单方计算的不具有法律效力。对原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_211059.html -
了解详情
证据,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定,不具有法律效力,本院不予确认。 经审理查明:原告兰圈科技公司(原合肥威达科技发展 第十二条(六)项规定,向原告支付延期付款利息,故对原告请求被告根据合同约定支付延期付款利息的诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_204454.html -
了解详情
,但实际上双方并没有进行财务交接,且利亚德公司与其交接的租赁合同系复印件,不具有法律效力,且餐厅经营场所的房产证明利亚德公司也一直未提供, 法院认定事实与(2007)海民初字第27590号判决书认定的事实完全相反,违反了法律的严肃性、一致性。 (2007)海民初字第27590号案件审理中,利亚德公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -
了解详情
2007年3月22日中国航空港建设总公司与河南省永阳建筑劳务有限公司签订的劳务分包合同(复印件),证明我公司将25万元支付给北京多氏科技发展有限公司的依据之一 合同上约定由他自负盈亏,其对外签订相关合同时应征求我公司同意认可。项目公章对内有用,对外是不具有法律效力。对证据6不予认可,劳务费与我公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_145454.html -
了解详情
洪海因与被上诉人北京市通州区西集镇小辛庄村村民委员会(以下简称村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第06101号民事判决,向本院 ,村委会制订增加农民负担的方案,该方案不具有法律效力。1、交易习惯不能单方改变合同,且本案中交易习惯不明确。2、一审认定交费标准是两委 ...
//www.110.com/panli/panli_135666.html -
了解详情
按协议约定严格履行,对其证明目的不予认可。对证据2不认可,因为是铁路总公司单方制作的,不具有法律效力。对证据3的真实性没有异议,但认为与本案无关。对 协议,系双方真实意思表示,且其内容未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。合同一经有效成立,就具有法律效力,当事人双方都应严格遵守,认真履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_131818.html -
了解详情
并没有明确告知原告在职业变更后应如何处理,对证据2,原告认为不属于证据,不具有法律效力,不应采信;本院认为,原告所提交的证据1、2、3 向投保人签发保险单或者其他保险凭证,并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。 经投保人和保险人协商同意,也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立 ...
//www.110.com/panli/panli_127650.html -
了解详情
诉被告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司(以下简称财险通辽中心支公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2007年12月13日立案受理,依法由审判员于绍臣 鉴定资质,也未经保险公司授权委托,所认定的车辆损失数额不具有法律效力,本院不予采纳。原告诉讼请求部分成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_106700.html -
了解详情
公司,构成了表见代理。2、对方无证据证明贾长明是在醉酒状态下签订。合同不存在显失公平的情形,是本着互谅互让原则签订的,被告认为显失公平无任何依据。3 昌达食品实业公司的法定代表人贾长明签字,故该协议不能代表其公司的真实意思,对其不具有法律效力的理由不成立。3、申请人提出的给其造成的经济损失2000万元 ...
//www.110.com/panli/panli_103006.html -
了解详情
以书面形式向中国公司提示付款。中国公司于1996年5月6书面答复因货物存在与合同要求严重不符的问题拒绝承付该汇票项下的货款,并请DZ分行慎重处理该业务 DZ分行基于保证人的身份付款给德国B银行,由于其保证不具有法律效力,故该付款行为也不具有票据意义上的法律后果。遂于1996年12月10日判决:驳回DZ ...
//www.110.com/ziliao/article-145574.html -
了解详情