的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82476.html -
了解详情
的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_82474.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_82472.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_82427.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_82425.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_82423.html -
了解详情
仲裁程序违法。被申请人答辩称:1、其与申请人从未就仲裁庭的组成没有达成一致协议,也未共同选定仲裁员。仲裁委指定的仲裁员不能履行职责,仲裁委另行指定仲裁员组成 云南伊佳依和第一分公司与被申请人在合同中明确约定仲裁协议,且裁决的事项属于仲裁协议的范围。仲裁庭在仲裁过程中经仲裁委员会主任的批准,延长了该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_78777.html -
了解详情
未达成新的协议,故被诉人一直未开出信用证。申诉人(卖方)在其1986年11月15日向仲裁委员会提出的书面仲裁申请中指出,合同签订以后, 被诉人因先期违约应付给买方罚款128811美元;4.被诉人应得代理费用(百分之一合同金额)25762.32美元;以上四项,合计人民币8488元,美元154573.32 ...
//www.110.com/panli/panli_62878.html -
了解详情
的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...
//www.110.com/panli/panli_61150.html -
了解详情
费用的诉讼时效应从该约定被确认无效之日起计算。而本案合同无效或该约定无效并未经人民法院或仲裁机构确认。故,本案诉请未超过诉讼时效期间。一审法院以已 的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》,约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费, ...
//www.110.com/panli/panli_61127.html -
了解详情