的合议庭,不存在程序违法问题。嘉田公司的委托代理人可参加相关诉讼,不存在案件发还后必须另行委托代理人的法律规定。本院二审查明的事实与邓州市人民法院重审查明 当事人承担不利后果”,第五条第一款、第二款规定,“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16461563.html -
了解详情
,利息2239834元,小计5239834元;(2)渑工民银技字90001号借款合同项下本金1000000元,利息964193元,小计1964193元;(3)渑工民 七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条之规定,判决:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -
了解详情
证据证明其抗辩理由,且借款所购房屋的产权登记在借款人名下,应按借款合同约定,由借款人承担还款义务,开发商作为担保人承担连带保证责任。3、借款人下落不明或 10%的赔偿责任。四、个人购房贷款合同案件中涉及刑事犯罪的问题:在审理个人购房贷款合同纠纷案件中,有充足证据证明案件具有骗取银行贷款的犯罪嫌疑情形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212247.html -
了解详情
窗为215平方米,无亮推拉窗为224平方米,玻璃幕墙为409.76平方米,合同约定的价格分别为180元/平方米、190元/平方米和675元/平方米,其各项的价款 合同一、二》均应无效。但该工程经竣工验收合格,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,可参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html -
了解详情
决算额2197702.8l元,鉴定工程额2969780.18元,两者相差很多,鉴定依据了国家标准合同,图纸、变更、现场勘验等,应采信鉴定工程款额为准,漯河金汇 汇公司与漯河金汇公司的结算。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条:“当事人对建设工程的计价标准或者 ...
//www.110.com/panli/panli_15676409.html -
了解详情
》第二百二十九条规定办理;二、驳回原告吕新民的其他诉讼请求。案件受理费2700元,邮政专递费100元,合计人民币2800元,由原告吕新民负担1700元 故本院对此不予支持。综上,本院认为,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_13301039.html -
了解详情
承担赔偿责任的,人民法院应予支持,但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的,人民法院不予支持”的规定,谭友莲以侵犯其优先购买权为由主张 协议》无效的请求,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十三条 “出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_12471545.html -
了解详情
、《中华人民共和国建筑法》第六十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十五条之规定,原审判决:一、被告苗金 部分施工的工程不予认可,双方也没能达成补充协议。对于该部分工程款应当根据双方合同的约定和日常的交易习惯进行确定。对于该部分工程中,被上诉人主张砌石638.88 ...
//www.110.com/panli/panli_12310150.html -
了解详情
兴旺保证金250000元;并赔偿徐兴旺损失1349800元,限判决生效后15日内付清。案件受理费19182元,由贵桥公司负担。宣判后,贵桥公司不服,向本院 。综上,经本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国合同法》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -
了解详情
泰步行街45#、56#商住楼工程发包给被告姜朝中,双方签订了工程承包合同书,合同约定:工程概况:步行街45号楼建筑面积约2600平方米,56号楼建筑面积约 请求不予支持。4、欠付工程款的利息问题根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定:“当事人对欠付工程价款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_11711094.html -
了解详情