算，而原告于2005年6月21日才向本院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效。因此丧失了胜诉权，该请求本院不予支持。”本案审判员是顺德区 强与被上诉人佛山市顺德区陈村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效；三、被上诉人佛山市顺德区陈村镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_61116.html -了解详情
算，而原告于2005年6月21日才向本院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效。因此丧失了胜诉权，该请求本院不予支持。”本案审判员是顺德区 平与被上诉人佛山市顺德区陈村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效；三、被上诉人佛山市顺德区陈村镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_61115.html -了解详情
算，而原告于2005年6月21日才向本院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效。因此丧失了胜诉权，该请求本院不予支持。”本案审判员是顺德区 红与被上诉人佛山市顺德区陈村镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效；三、被上诉人佛山市顺德区陈村镇碧桂园 ...
//www.110.com/panli/panli_61101.html -了解详情
资产有限公司)(下称苏士达公司)因与被上诉人珠海市北辰南方实业公司(下称北辰公司)借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初字第138号民事判决， 。3、退一步讲，本案借款合同属无效合同，诉讼时效也应从法院确认无效时开始计算。本案借款合同未经外汇管理部门批准，违反了《国务院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html -了解详情
江机器制造总厂、高明劳保局偿还借款本金130万元及利息120万元，并承担本案诉讼费用。另查，依据已生效的广东省高明市人民法院(1999)明经初字第488号 争议焦点在于高明办事处对高明劳保局的请求有没有超过法定的诉讼时效期间。高明办事处上诉认为只有在合同被确认无效时才发生承担缔约过失责任的问题，故无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57411.html -了解详情
志祥，广东古今来律师事务所律师。 上诉人长江公司、南方公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初字第246号 。18元以及税务机关代开发票的事实。(二)诉讼时效期间问题，第一，南方公司与长江公司在《工程承包合同》中约定工程款数额3349388元及工程款支付期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_55674.html -了解详情
水运公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司(下称博罗人保)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第375号民事判决，向 合同约定，水运公司完全有理由相信这是博罗人保同意开始履行合同义务的行为，诉讼时效从2002年7月12日起中断。因此水运公司于2003年8月17 ...
//www.110.com/panli/panli_55006.html -了解详情
有限公司(下称龙珠公司)与被上诉人华盈(香港)地产有限公司(下称华盈公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初字第95号民事判决 何以作出如此认定？综上所述，上诉人认为，本案的焦点问题就是借款合法性和债权诉讼时效问题，一审法院恰恰在这二个问题上对事实认定有错误，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -了解详情
圆建筑工程有限公司第四工程处承包人，现居所不明。上诉人广东省水利水电第二工程局因买卖合同货款纠纷一案，不服广州市芳村区人民法院(2002)穗芳法经初字第212号民事 一次付款时间2000年1月27日实际是支付三处合同的货款，不能中断上诉人请求债权诉讼时效，上诉人应承担败诉的法律后果。原审被告李暹宏没有 ...
//www.110.com/panli/panli_48753.html -了解详情
，该行职员。委托代理人曾学东，该行职员。上诉人广州海运(集团)有限公司因委托合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第642号民事判决 不是当事人的损失实际发生之日，只要当事人主观上已经知道自己的损失不可避免，诉讼时效期间便应当开始计算。本案中还有一个值得注意的问题，即被上诉人海珠 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务