未能达成协议。2009年9月11日,苏仙区白露塘镇人民调解委员会给原告出具证明,建议原告通过司法程序维护自身利益。被告未向本院提供书面证据证实其辩称理由。 履行了权利义务,应属被告村民。1987年12月,原告因照顾小孩及家人,将户口迁出,并没在其它单位工作,个人无经济来源,属无业人员。2006年4月, ...
//www.110.com/panli/panli_482238.html -
了解详情
原告的父母以涉案房屋居住困难为由申请分配结婚用房;1976年8月17日,新乐房管所同意将本市东安四村25号33室公房(使用面积14.7平方米)分配给原告的父母 回沪,并在涉案房屋中居住,原告因居住困难等而搬离。原告始终未将户口迁出涉案房屋,可知原告没有放弃居住权的意愿。原告虽不符合至拆迁许可证核发之日 ...
//www.110.com/panli/panli_309448.html -
了解详情
名字的15户已经安置至双园社区,只有原告没有安置。14、城镇居民生活保障金花名册,拟证明双江移民从2006年-2008年生活保障金情况。原告贺光明与贺文峰2人户人口数一致,故 月18日将户口迁回青桥村潭口组,并在青桥村生活,因其在户口迁出后责任田土未异动,故其一直承包有青桥村潭口组的责任田土,且在青桥 ...
//www.110.com/panli/panli_189785.html -
了解详情
】 原告罗建有世居于被告于都县贡江镇蔬菜场村上坝村民小组。1998年间原告农转非户口落在于都中学居委会,并一直耕种家庭承包经营的耕地。2002年8月1日原告 位置并予以上报审批的职能,《户籍管理条例》规定的户籍的迁出或迁入需经村委会等据称组织开出同意接受或迁出证明,这两条需要村委会等基层组织开据证明或 ...
//www.110.com/ziliao/article-142936.html -
了解详情
」 原告罗建有世居于被告于都县贡江镇蔬菜场村上坝村民小组。1998年间原告农转非户口落在于都中学居委会,并一直耕种家庭承包经营的耕地。2002年8月1日原告 位置并予以上报审批的职能,《户籍管理条例》规定的户籍的迁出或迁入需经村委会等据称组织开出同意接受或迁出证明,这两条需要村委会等基层组织开据证明或 ...
//www.110.com/ziliao/article-42508.html -
了解详情
」 原告罗建有世居于被告于都县贡江镇蔬菜场村上坝村民小组。1998年间原告农转非户口落在于都中学居委会,并一直耕种家庭承包经营的耕地。2002年8月1日原告 位置并予以上报审批的职能,《户籍管理条例》规定的户籍的迁出或迁入需经村委会等据称组织开出同意接受或迁出证明,这两条需要村委会等基层组织开据证明或 ...
//www.110.com/ziliao/article-38718.html -
了解详情
审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》,第十四条规定“承包方未经发包方同意,转让承包合同,转包或者互换承包经营标的物的,人民法院应当认定该转让、转包、互换 合同到期,该村认为元某系因与本村社员结婚而迁入本村,现业已离婚,应当将户口迁出,故在调整土地时不分给元某责任田,元某遂以A村经济合作社为 ...
//www.110.com/ziliao/article-21613.html -
了解详情
文生1500元、温伟宏4000元、梁少明10000元。原审判决认为:原、被告均同意离婚和婚生女儿由被告抚养,原告关于离婚及婚生女儿由被告抚养的请求,应予准许 的证据不予采信。上诉人如有充分证据证明双方尚有欠款,可另案主张。上诉人要求被上诉人和女儿江咏薇从江强的户口中迁出,不属于本案的审理范围,对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58344.html -
了解详情
。被告的裁决认定事实清楚,适用法律、法规正确。请求法院予以维持。第三人泰跃公司同意被告的答辩意见。经审理查明,第三人泰跃公司经政府有关部门与被告的批准,自 审批权,故二原告提交的收费收据与房屋自测图不能证明合法房屋的事实;拆迁范围内的人口结构的认定应以户口所载明的人口为准。本院认为被告与第三人泰跃公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52431.html -
了解详情
唐福明的私房面积计算在内的依据不足,这些都是事后推算,不具有证明效力。第三人唐鸿兴等同意三上诉人意见,并对三上诉人提供的证据无异议,对被上诉人城 上海市拆迁房屋管理办法》,第十一条规定,被拆迁户中需安置住房的人口,以常住户口为计算标准。被上诉人城开公司对50.54平方米房屋实施拆迁时,唐福明及三上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39723.html -
了解详情