赔偿。 被告保险公司为支持其答辩请求，向法院提交以下证据： 9、商业第三者责任险条文。拟证实机动车营业车辆绝对免赔额500元。 在庭审质证中， .31元（含护理费2040元，交通费204元，误工费9040.31元）。根据商业第三者责任险约定，机动车营业车辆绝对免赔额500元；保险车辆驾驶人负全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13346488.html -了解详情
（详见诉请）17万元有何事实和法律依据，被告中华联合保险公司是否应在商业险范围内直接赔偿原告的损失，各方当事人对上述争议焦点均无异议。根据本院 事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在被告王军生投保的机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿22979.82元。于判决生效后五日内履行完毕。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_12596752.html -了解详情
二份，以此证明豫P02996号车在周口财产保险公司投有交强险和商业第三者责任险。对此证据原被告双方均无异议。2、2010年7月6日毛景连 元，合计款19907.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内适用15%的免赔率，按照朱民生应承担70%的赔偿比例进行 ...
//www.110.com/panli/panli_12455304.html -了解详情
作为承保单位，应在其承保的交强险范围内先行承担赔偿义务，不足部分应当在商业第三者责任险范围内与其他二被告承担连带赔偿责任。现诉请判令：三被告共同赔偿原告医疗费 马胜系实际车主；3、保险合同2份，证明肇事车辆向保险公司投保交强险和商业险；4、博爱县公安局月山派出所证明1份，证明原告张仁仁与张海军系同一人 ...
//www.110.com/panli/panli_9296517.html -了解详情
原告瑞丰物流公司就肇事车辆豫F25216号在被告天安保险鹤壁支公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产 责任，被告应免赔20%”的辩解，因原告瑞丰物流公司就肇事车辆投保的商业第三者责任险不计免赔率，故对该辩解意见不予采纳。案经调解无效。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_7710745.html -了解详情
元。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提交的证据材料有：商业第三者责任险保险条款，以此证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用及应承担的责任 河南省分公司投保有交强险，在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，原告已领取被告王美艳、江 ...
//www.110.com/panli/panli_7487661.html -了解详情
应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告鹤壁支公司应当在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告张树温承担50%的赔偿责任，被告 应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告鹤壁支公司应当在交强险及第三者责任险责任限额内承担保险赔偿责任。原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_5651909.html -了解详情
应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付原告聂彦堂医疗费10000元、残疾赔偿金35000元，精神抚慰金15000元合计60000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费17536元；气垫床购置费350元；营养费975元；住院伙食补助费1950元；护理费5198元；误工费13396元；后期 ...
//www.110.com/panli/panli_5437722.html -了解详情
认为，虽然宁A28877（宁A9217挂）半挂车，在贺兰某保险公司投保商业第三者责任险，但合同是投保人与保险人之间签订，在事先没有约定或法律没有规定情况 ）为限。 本案保险公司第二个主要意见是：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -了解详情
购买，现仍欠部分购车款，向财产保险广昌支公司投保了强制险和商业第三者责任险(免赔率为20％)。原审认为，对会昌县公安交警部门的事故认定予以 内赔付原告熊俊松10000元；剩余133061.8元，由财产保险广昌支公司在商业第三者责任险限额内赔偿80％计106449.44元，由张启听赔偿20％计26612 ...
//www.110.com/panli/panli_2485397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务