〔2011〕第04458号《关于第3660746号“梦特福MENG TE FU及图”商标异议复审裁定书》(简称第04458号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 公司上述主张,缺乏事实和法律依据,本院对此不予支持。二、对于被异议商标是否违反《商标法》第二十八条的有关规定根据《商标法》第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_47812151.html -
了解详情
商标指定使用的纸牌、扑克牌等商品制售领域已经具有知名度,现有证据不足以证明争议商标违反了《商标法》第三十一条的规定。四、金利来公司关于万盛达 的商评字〔2009〕第24617号《关于第1780877号“今利来 GOLDLUCK”商标异议复审裁定书》。金利来公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46684421.html -
了解详情
商标评审委员会作出商评字〔2010〕第02213号《关于第3180578号“福兴隆”商标异议复审裁定书》(简称第02213号裁定),认为衡水老白干公司所提异议复审理由 事实。一是在先使用的时间,有销售发票和衡水老白干公司向相关行政部门对争议产品的检验报告、福兴隆酒的开发过程可以证明。二是福兴隆酒在市场 ...
//www.110.com/panli/panli_46605847.html -
了解详情
恶意抢注的行为。另查,2010年10月13日,商标局作出了第19442号裁定书,以引证商标是以不正当手段抢先注册他人已在先使用并有一定影响的 商标评审委员会作出第16337号决定的合法性进行审查。根据当事人的争议,本案应对商标评审委员会在申请商标驳回复审程序中对引证商标使用是否合法进行审查。如果在申请 ...
//www.110.com/panli/panli_46168232.html -
了解详情
日作出的商评字〔2011〕第20381号关于第4334902号图形(指定颜色)商标争议裁定(简称被诉裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 ;4、世博会泰国馆中角楼的建筑图形;5、(2003)商标异字第01353号商标异议裁定书。商标评审委员会经审查,作出被诉裁定。在本案庭审过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_45564862.html -
了解详情
音、形、义上存在明显的区别,“雕及图”中的“雕”字与引证商标中的雕图对应,应当认定其含义为飞禽中的猛禽“雕”,而被异议 字(2009)第36836号《关于第1904566号“冰雕BINGDIAO”商标异议复审裁定书》;三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就纳爱斯集团有限公司关于第1904566号 ...
//www.110.com/panli/panli_42465706.html -
了解详情
商标评审委员会于2009年4月20日作出商评字[2009]第9645号《关于第1504891号图形商标异议复审裁定书》(简称第9645号裁定),核准被异议 经法院合法传唤均未到庭参加诉讼,基于以上因素,应认定引证商标是否为驰名状况各方当事人并不存在争议。原审法院未依据第9645号裁定认定的相应内容,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_40745123.html -
了解详情
月22日做出的商评字〔2010〕第03633号《关于第1921668号“DUNLOP”商标异议复审裁定书》(简称第3633号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 陈述等证据在案佐证。本院认为:根据各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是被异议商标的申请注册是否违反了《商标法》第十条第一款第(八) ...
//www.110.com/panli/panli_38648460.html -
了解详情
作出的商评字〔2010〕第39443号“关于第4032129号‘尨格金穗王’商标争议裁定”。案件受理费一百元,由原告福建省南安市福乐食品工业有限公司负担(已 本判决,原告福建省南安市福乐食品工业有限公司和被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内,第三人桂格麦片 ...
//www.110.com/panli/panli_38505527.html -
了解详情
年7月22日受理本案后,依法组成合议庭,并依法通知德国雨果博斯商标管理有限公司(简称雨果博斯公司)作为第三人参加诉讼。2011年10 评审委员会商评字〔2010〕第8420号关于第3054811号“KAISABOSSR”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由浙江凯萨博斯服饰有限公司负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_38353201.html -
了解详情