,在解散之前亦未转让被异议商标的申请权。被异议商标权利应随着被异议商标申请人主体资格的丧失而灭失。在此基础上,商标评审委员会核准注册被异议 、第2目之规定,判决如下:一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第08690号《关于第3155947号“Z图形”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22906643.html -
了解详情
月19日,被异议商标转让给张丽芬。引证商标系第253506号“NINA RICCI”商标,由尼娜瑞西于1985年8月30日申请,经核准有效期至2016年6月 委员会未对此予以评述并无不妥。对于第06896号裁定中尼娜瑞西未明确提出异议的内容,本院经书面审查,对其合法性予以确认。综上,第06896号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_22906326.html -
了解详情
注册不致使相关公众产生混淆,损害汤尼威尔公司在先商号权。故被异议商标的申请注册未构成《商标法》第三十一条所指的“损害他人现有的在先权利”的情形。针对 号为第748349号,核定使用的商品为服装。后经商标局核准,引证商标一转让予台南公司。经续展,引证商标一的专用期限至2015年5月27日止。1999年1 ...
//www.110.com/panli/panli_22901530.html -
了解详情
法律正确,做出程序合法,请求人民法院依法维持第06157号裁定。第三人名鼠公司未向本院提交书面意见陈述。经审理查明:1994年4月20日,德士活公司 第3062122号“洲绩J.JIDI及图”商标(即被异议商标)的注册申请,指定使用商品为第25类婴儿全套衣。后经商标局核准转让给广东名鼠服饰有限公司,该 ...
//www.110.com/panli/panli_22896320.html -
了解详情
之间不存在特定联系,不属于类似服务及商品。根据商标个案审查原则,其他商标的注册情况、异议裁定结果、撤销三年未使用决定结果与本案没有直接关联,被告不予支持。原告 。2006年1月28日,该商标经商标局核准转让至原告华崇东名下。2008年1月21日,华崇东就争议商标向商评委提出撤销申请,其主要理由为:争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22888867.html -
了解详情
向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出异议申请。若引证商标转让给拉格道尔公司,则申请商标已经不存在权利障碍,可以予以注册。二、拉格道 复审补充理由书,称拉格道尔公司正与俏佳人公司就引证商标的转让进行谈判,其请求商标评审委员会待引证商标转让完成并被核准后再对本案作出裁决。商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_20301543.html -
了解详情
委员会的委托代理人曲红阳到庭参加了诉讼。第三人维特公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。商标 29日,争议商标被核准转让给赵坚。引证商标系第990767号“Doctor’s Choice”商标(详见附图2),由维特公司于1995年9月7日提出注册申请,并 ...
//www.110.com/panli/panli_18702956.html -
了解详情
清楚,适用法律正确,程序合法,请求人民法院予以维持。第三人雨果博斯公司未提交书面意见陈述,其当庭口头述称:同意被告的意见。本院经审理查明:2000年 年12月26日,经商标局核准,该商标转让给波士公司(即本案原告)。1985年8月23日,德国雨果博斯商标管理有限公司向商标局申请注册“BOSS”商标( ...
//www.110.com/panli/panli_18209943.html -
了解详情
混淆”。其次,2003年10月,第三人曾派员到原告处商议引证商标“特变”的转让事宜,但双方对于转让条件并未达成一致。2004年6月后,第三人即多次以“ 号裁定。本院经审理查明:原告的引证商标“特变”系中文商标(详见附图),其申请注册日期为1994年11月22日,核准注册日期为1996年9月7日,经续展 ...
//www.110.com/panli/panli_13048328.html -
了解详情
炉灶商品上。2010年7月6日,经商标局核准,该商标被转让给本案第三人葛再辉。该商标专用期限截止至2014年2月20日。2002年 :维持被告国家工商行政管理总局商标局作出的2002销00013号《注册人死亡/终止注销商标申请不予核准通知书》。案件受理费一百元,由原告中山市厨之宝电子厨具有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_11379263.html -
了解详情