处字[2010]6号《行政处理决定书》，于2010年7月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，在2010年7月9日向被告送达起诉状副本及 、自治区有关部门上访。2009年11月，原告及1组共同申请被告对争执山场确权。2009年12月23日，自治区林业厅以桂林计发[2009]353号文件批复同意争执 ...
//www.110.com/panli/panli_11940634.html -了解详情
作出商政复决[2009]44号行政复议决定，维持了该批复。原告仍不服，提起了行政诉讼。一审法院认为：被告依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告依据第 ，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。上诉人向被上诉人提出的是涉案国有土地使用权的确权申请，该申请不符合上述土地法律规定。上诉人在诉讼中称涉案土地 ...
//www.110.com/panli/panli_9811498.html -了解详情
政处字[2009]第23号《行政处理决定书》，于2010年5月5日向本院提起行政诉讼。本院在当日受理后，于次日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭， 1956年《山林产权所有证》记载的火烧屋场山场与本案无关，该证不能作为本案确权的证据。皮竹浸村在争执山场种树砍树是侵权行为，被告以皮竹浸 ...
//www.110.com/panli/panli_8315743.html -了解详情
饮食服务公司颁发上国用（2005）字第2620167号国有土地使用证一案，于2009年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年1月5日向被告 。1951年县政府为原告颁发了1951年2月28日字第（907）号“土地房产所有权证”，确权的面积为（东西长7弓07寸折合10.59米，南北宽7弓4 ...
//www.110.com/panli/panli_1771505.html -了解详情
法院作出（1990）法民裁字第04号民事裁定，以双方争执的宅基确权不明为由驳回了皮××的起诉。1993年4月25日皮××与刘×签订房屋转让协议书 5月19日刘×在城关镇政府办理了95-0217集体土地使用证。后经民事、行政诉讼，李××又多次向有关部门要求解决土地房产问题。2006年12月7日，李××向 ...
//www.110.com/panli/panli_277811.html -了解详情
原告村民小组申请要求对争议的20.1亩土地进行确权。内黄县人民政府依据《中华人民共和国国土管理法》第十六条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十 ××所建房屋占地属于非法租赁，应由土地监察队立案查处。后田氏乡北街村第四村民小组向内黄县人民法院提起行政诉讼，案件在审理期间，被告内黄县人民政府2003 ...
//www.110.com/panli/panli_212607.html -了解详情
有土地使用证。2008年3月5日，黄东端等人提起本案行政诉讼，请求撤销被诉的国有土地使用证。一审法院另查明：魏团结、魏海军居住的房屋系其父魏 合法所有权，依据房地产权利主体一致原则，被上诉人同时享有房屋所占用土地的使用权，在土地存在争议的情况下，未确权而直接颁证不当，一审判决应予维持。 本院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_178374.html -了解详情
下为钟行运办理《土地权属变更证》的行为，侵犯了公司的合法权益为由提起行政诉讼，2001年3月矿产公司撤回起诉。 原审认为，新县矿产公司将一宗地皮先后两 李秀莲的上诉请求。 被上诉人新县锦城工业建筑公司答辩称：一、被上诉人新县国土资源局给钟行运确权核发的土地手续是合法的。新县矿产公司将本案争议的这块土地 ...
//www.110.com/panli/panli_149365.html -了解详情
土地管理局曾为金xx颁发了包含争议土地使用权的国有土地使用权证，牛xx得知后即提起行政诉讼。2001年3月9日本院作出终审行政判决，撤销了南阳市人民政府和 归自己使用的主张应向政府有关部门提出，由政府部门予以确权处理。再审中，金xx要求撤销原南阳市土地管理办公室作出的宛土监字（1989）第62号处理 ...
//www.110.com/panli/panli_148700.html -了解详情
土地使用证，将位于郸城县南丰镇深双公路以北的30403.8平方米的土地，确权给郸城县南丰棉花加工厂使用。二原告认为，1985年5月，郸城县南丰棉花加工厂和郸城县南丰 因二原告已以自己的意志将本案所争议的土地处分过，现再以被告土地登记行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，要求保护其权稚，理由不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_143965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务