家,自此两人分居至今。另查明,被告孙清双两次经媒人手收到原告的彩礼现金共计16000元(其中见面礼6000元,过应旦10000元);被告孙清双的 举行婚礼,参照农村习惯应该适当减少返还彩礼数额为宜,本院认为根据本案的实际情况,酌定返还10000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索要 ...
//www.110.com/panli/panli_39996206.html -
了解详情
财物。根据原告起诉、被告答辩,本院归纳本案的审理焦点是:二原告要求二被告返还彩礼及贵重物品折价77207元有无事实和法律依据。双方当事人对上述焦点均无异议 ,原告不认可,其辩解理由不能成立。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项之规定,判决如下:史艳 ...
//www.110.com/panli/panli_39658629.html -
了解详情
元。被告辩称,原告所述推迟婚期之事纯属无稽之谈。被告因不满二十周岁,不符合婚姻法规定的结婚年龄,且被告和其家人并无退婚意向。婚前原告给付的彩礼款属原告 英亦应承担返还的义务。原告武随磊要求被告乔艳培、连学英返还彩礼款,本院予以支持。据上述事实与理由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_39351042.html -
了解详情
处。原审法院认为,婚姻法明确规定,禁止借婚姻索取财物,被告借婚约向原告索要彩礼的行为与法律规定相违背,依法应予返还。现原告要求被告返还彩礼,于法有据, ,且与本案不属同一法律关系,故不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款之规定,判决如下:一、被告彭 ...
//www.110.com/panli/panli_38520994.html -
了解详情
24日举行婚礼仪式,双方没有进行婚姻登记,婚前被告经媒人韩德合手向原告方索要彩礼分别为:见面礼9000元,退回1000元,实际为8000元;过应担14600元;四 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定判决如下:一、限被告吕红莲在判决生效后十日内向原告张玉川返还彩礼二万元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_37868379.html -
了解详情
矛盾,被告将家里的物品拉走,拒绝与原告共同生活。因此起诉到法院,要求被告返还彩礼款38888元。被告梁兵兵辩称:原告所诉不属实,被告没有收到原告的彩礼 证据,且原告韩田忠不予认可,因此被告梁兵兵的主张依法不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法> ...
//www.110.com/panli/panli_37559693.html -
了解详情
郝红广于2010年9月18日按照农村风俗举行了结婚仪式,但未办理结婚登记。返还彩礼一事经六塔乡法律服务所调解,被告郭敏彦的16条被子、6条床单、 洗脸盆、1辆自行车是被告郭敏彦的个人财产,应归被告郭敏彦所有。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干 ...
//www.110.com/panli/panli_36698068.html -
了解详情
萍回奉888元。后双方发生争执,不再维持恋爱关系,原告诉至法院,要求二被告返还彩礼及金戒指和金项链。此为本案事实。本院认为,禁止借婚姻索取财物。被告 。王丹萍辩称的被告李凤新住院医疗费用属另一法律关系,本案不予审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36135772.html -
了解详情
了被告张某2000元。原告与被告于2011年6月份分居。因此起诉要求二被告返还彩礼34000元。上述事实有原、被告陈述及证人关守军的证言在卷佐证, 共和国婚姻法》第二十五条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_36052426.html -
了解详情
被告经人介绍相识。同年农历6月16日,原告按当地习俗送给被告于艳平彩礼10100元,手机一部。后原、被告在交往过程中发生矛盾,二人解除婚约 全额返还理由不足,结合本案原、被告的情况,本院酌定三被告向原告返还彩礼8080元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_35206151.html -
了解详情