承揽被告土方的开挖及运输,双方系承揽合同关系,合同双方意思表示真实,内容未违反法律强制性规定,应确认为有效合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬,对 双方已核算了工程量,现被告主张原告至今没有办理竣工验收及结算,不符合双方施工合同的约定,本院不予采信,被告以此为由主张原告向被告支付报酬的条件尚未成就, ...
//www.110.com/panli/panli_4931034.html -
了解详情
14日付款2000元,2008年初通过银行汇款1000元,余款1798.64元未付。原、被告签订的合同中未约定支付报酬的期限。原告许昌市商标印刷厂于2009年10月13日诉至本院,请求被告还款及滞纳金。本院认为:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的 ...
//www.110.com/panli/panli_3548260.html -
了解详情
李a,男,该公司职员。原告胡a与被告上海A装饰设计有限公司(以下简称A公司)承揽合同纠纷一案,本院于2008年6月12日立案受理,A公司于2008年7月2 提供证据所作的全盘予以否定的陈述不实,因其有故意作虚假陈述的行为,结合本案实际,根据生活常理,可以推定其对其他内容包括地板等项的陈述也是虚假的,故 ...
//www.110.com/panli/panli_296980.html -
了解详情
设备厂(以下简称悍诚厂)与被告北京新艺中兴商贸中心(以下简称新艺中兴中心)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员胡镔独任审判,公开开庭进行了 12月17日-2008年9月27日的发货清单以证明其履行了加工定作义务并向新艺中兴中心交付了定作物。新艺中兴中心对于2008年4月16日的加工费用明细表 ...
//www.110.com/panli/panli_285315.html -
了解详情
时间,作为付款条件成就的时间是错误的和不负责任的。2、8.23合同第八条约a9b5unjh01Ef13x%的合同款之付款条件是工程经验收后5个工作日,一审法院 。室外防水IP65”等要求。这些情形表明,8.23合同的性质与“承揽人按照定作人的要求完成工作”之承揽性质更为接近。所以,海兰齐力公司上诉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_284950.html -
了解详情
民,总经理。申请再审人河南省羽德科工贸有限公司因与被申请人河南永利印铁包装有限公司承揽合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院2008年8月4日作出的(2008)郑民三 双方签合同时没有对铁桶的质量做出特别的约定,且羽德科工贸公司是定作人,是铁桶的使用人,对铁桶盛装涂料所要达到的技术指标最了解,在签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_270213.html -
了解详情
下称安阳福达公司)及被申请人陕西省农机工艺厂(下称陕西工艺厂)因定作合同纠纷一案,安阳市北关区人民法院于2004年3月29日作出(2003)北民二 不能重复计算。陕西工艺厂和安阳福达公司约定的违约金违反了国务院发布的《加工承揽合同条例》的规定,应为无效条款,违约金应当比照中国人民银行有关延期付款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_266470.html -
了解详情
六十八工程处)与被告(反诉原告)中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院(以下简称石化研究院)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官杨靖担任审判长,由人民 与龙骨拴接。不符合规范要求。现建设单位和项目监理部要求网架3返工重作,待建设单位和项目监理部验收合格后,再进行施工。网架分包单位施工资料报 ...
//www.110.com/panli/panli_260585.html -
了解详情
依据有效证据及当事人的陈述,可以确认以下案件事实:2006年3月,原告经郭峰介绍承揽了被告郭安东工地中的部分内粉工程。2006年5月29日被告郭安东 郭安东曾给付原告工程款5000元,下欠11089元经原告催要未果。案经调解未果。本院认为:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人 ...
//www.110.com/panli/panli_255356.html -
了解详情